Копья о сити-менеджерах

Эксперт Московского центра Карнеги Николай Петров высказал интернет-ресурсу «ПолитСибРу « свое мнение относительно последствий развернувшейся кампании по замене прямых выборов глав муниципалитетов назначаемыми чиновниками - «сити-менеджерами».

Он рассказал об общей тенденции, которую «можно описать как стремление руководства «Единой России» уйти от знаковых имиджевых поражений на прямых выборах мэров с помощью ликвидации прямо избираемого мэра как института. В принципе, такую возможность муниципалитетам дает реформа местного самоуправления».

- Мы видим, что именно в этом году, после особенно тяжелых имиджевых поражений на Урале и в Иркутской области, "Единая Россия" практически всюду инициировала сейчас переход от модели прямо избираемого мэра к модели сити-менеджера. И в этом году он уже состоялся в ряде крупных региональных столиц – в Перми, в Челябинске. В Екатеринбурге сейчас это хотят продавить. И, на мой взгляд, это тупиковая ветвь эволюции, - отметил эксперт в интервью ресурсу «ПолитСибРу «.

- Отказ от прямых выборов губернаторов был большой ошибкой, которую рано или поздно, скорее рано, придется исправлять. И тем более ошибкой является отказ от прямых выборов мэров, особенно в ситуации кризиса. Мне кажется, те политики, которые сейчас эту схему предлагают, страдают политической близорукостью или действуют, исходя из своих личных соображений, - сказал Николай Петров

По его словам, «сейчас мы видим очень опасную тенденцию замены прямо избираемых мэров в тех 20-30 крупнейших городах, где это действительно важно. У нас 24 тысячи муниципалитетов, но подавляющее их большинство финансово очень зависимы от региональной власти. Кто бы там ни был на посту мэра, он находится на очень коротком финансовом поводке и очень сильно зависит от региональной администрации»:

- В Пятигорске отказались от модели сити-менеджера и вернулись к модели прямо избираемого мэра, в Архангельске и Екатеринбурге сопротивляются. Я думаю, что в ближайшее время линия, которую сейчас продавливает «Единая Россия», будет признана или неактуальной, или ошибочной, и мне кажется, что тем повезет, кто сохранит прямо избираемого мэра, а кто не сохранит, те к этой идее все равно вернутся.