Беломорканал Северодвинск tv29.ru 18+
РЕГИСТРАЦИЯ
ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: 2SDnje2SXWh Реклама ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: 2SDnje2SXWh
В Северодвинске на пешеходном переходе был сбит велосипедист. Автомобиль с места ДТП скрылся. Немногим ранее пожилой северодвинец получил перелом ноги, переходя дорогу в неустановленном месте.

В среду в 14.50 на пешеходном переходе улиц Труда — Карла Маркса был сбит велосипедист. «Семерка», совершившая наезд, с места ДТП скрылась. Был объявлен план «Перехват», но он не принес результатов. 49-летний велосипедист получил множественные травмы и переломы.

В 13 часов в районе дома Орджоникидзе, 11, переходя дорогу в неустановленном месте, пострадал 79-летний пенсионер. С переломом ноги он был госпитализирован.

Комментарии  
гость
Соглашусь с двумя поправками, водитель обязан тормозить каждые 2,3 минуты, чтоб не вписаться в своего коллегу, который так управляет средством повышенной опасности. Из машины для этого выходить не надо, это является нормой езды по городу.

Вот только забили что переходники в среднем по городу через 200-500 метров в отличие от светофоров и у них так же обязаны снижать скорость все
гость
Джокер-у

Ну если рассуждать по математике то...

При скорости 40-60 км в час и стандартном расстоянии между пешеходными переходами и светофорами в 800-1500 метров классическому автомобилисту необходимо жать на педаль тормоза и останавливаться каждые 2-3 минуты. гы гы
гость
werbatum

Сложности слезть с велосипеда в математике...

При скорости 30-40 км в час и стандартном расстоянии между двумя улицами 500-800 метров классическому велосипедисту необходимо слезать с велосипеда каждые 2-3 минуты.

В этом вопросе бесит другое, почему водители создающие такие неудобства и пешеходам в том числе своим присутствием еще и возмущаются?

mehanik

Боюсь ответ на вопрос не знают даже в ГИБДД, а скорее всего только виновник, пострадавший и 1,5 свидетеля. Не дужурят же журналисты у каждого переходника в городе.
гость
Спорный вопрос насчет велосипедистов и пешеходных переходов. Трактуется неоднозначно.

1. Велосипедисты на велосипеде могут передвигаться по пешеходным тротуарам не превышая определенной скорости (какой не помню 40 или 30 км. в час), и в этой части правила, вроде как, приравнивают их к пешеходам.

2. Пешеходный переход является продолжением пешеходного тротуара, поэтому преимущество на нем остается за пешеходом и автотранспортные средства должны его однозначно пропустить.

3. Если велосипедист, не слезая с велосипеда, пересекает проезжую часть по пешеходному переходу, то он продолжает свое движение по пешеходному тротуару, по которому можно передвигаться не превышая скорость в 30 или 40 км.в час, и в этой части он так же может оставаться приравненным к пешеходу. Не стоит забывать, что есть и детские трехколесные велосипеды на которых ребенок вряд ли сможет разогнаться больше скорости взрослого пешехода.

В общем, для хорошего юриста зацепки есть.

С другой стороны, что очень сложно слезть с велосипеда пересекая проезжую часть по пешеходному переходу?
гость
Джокер, не моя вина вина журналистов-по статье мы получаем 2 возможных варианта:

1.100%виноват водитель если велосипедист не ехал на велике

2.двое виновных
гость
mehanik

Правила ПДД может и четко разделяют кто пешеход, а кто велосипедист, только В СТАТЬЕ любой человек С настоящим ВЕЛОСИПЕДОМ, между ног, между рук, на голове, на пузе, В РУКАХ или вместо костылей БУДЕТ ВЕЛОСИПЕДИСТОМ.



А вот то что у нас водители не соблюдают скоростной режим у пешеходных переходов до такой степени что затормозить они перед пешеходным переходом не могут это факт не требующий подтверждения, каждый день находит пара желающих потереться бампером о мои колени, неужели в ПДД написано что при остановке на пешеходном переходе передние колеса авто должны касаться начала белой полосы???
гость
в общей численности на велике езжу до работы лет 7, год груглогодично,подобрал маршрут оптимальный для себя и катаюсь,пешеходы иногда конечно мешают но стараюсь сильно никого не давить :) ...



не смешу... у меня на маршруте таких нет...
гость
mehanik!какие кусты? пешеходные переходы оборудуются на открытых местах... НЕ СМЕШИ!!!)))
гость
mehanik, по последнему вопросу - сложно: сам я сейчас в Вологде обитаю, город компактный и машина практически не нужна, вот прикупил себе велосипед (в Северодвинске пару лет в 90-х от ДИТРа до Южной вахты Звездочки на работу ездил с удовольствием) - дак только от магазина до дома и доехал. Поток машин плотный, не втиснешься (возможно, с непривычки))), а на тротуаре - людей полно, и все поголовно смс на ходу пишут не глядя. Так и стоит велосипед после той первой июньской поездки пылится (((((( а я по центру города - пешочком, а уж куда подальше - седлаю Хайлендера. Хотя душа требует велосипеда...
гость
судя по фото велосипедиста снесли сразу как он только выехал но тогда он полный д....б раз выехал прям под колеса...

либо во втором варианте уже под конец пересечения но тогда о какой неожиданности для водителя можно вести речь..



раекс а на последний вопрос?
гость
mehanik, гарантирую, что в 100% случаев пропущу пешехода - даже не на переходе - если его увижу. А вот что увижу и успею среагировать, если пешеход выбежит бегом из кустов или из темноты или на велосипеде, или просто рванёт с обочины - не могу гарантировать. Не забывайте, что на то, что буквально в 1-2 метрах от обочины - водитель уже просто не успевает смотреть, у него на дороге дел хватает. Так что можете умничать сколько угодно, но если хотите жить - то перемещайтесь по проезжей части по переходам, без рывков и велосипед катите рядом. Иначе потом меня, возможно, и признают неосмотрительным, но Вам это будет уже без разницы. А не хотелось бы, чес-слово.
гость
какие кусты? пешеходные переходы оборудуются на открытых местах...

я на велосипеде пересеку переход за секунду, а успеете ли вы затормозить если я на него выйду?

можно подумать что вы в 100% случаев пропускаете пешехода... да на светофоре и то пытаетесь проскочить быстрее пешехода...

придурков на машинах гораздо больше... которые кроме педали газа ничего не знают...

высказываясь я в большей мере имел ввиду пересечение регулируемого перекрестка + то что лично в 90% соблюдаю правила ...

господа автомобилисты а если велосипедисты выйдут на дороги как предписывают правила вы готовы считаться с ними на ровне с автомобилями?
гость
mehanik

во блин,разъясните мне суть нарушения, т.е. в чем опасность



А чего тут непонятного? движется велосипедист верхом на велосипеде слишком быстро, только что был пустой переход - и вдруг хруст под колёсами, вылетел шустрый уродец из кустов, слишком легко не успеть среагировать.

Сел верхом - сразу приравнялся к автомобилисту! ВАЗ по пешеходному переходу через проспект прёт - как, логичная картина? вот так и лисапет
гость
mehanik! а где сказано про светофор? на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ! я думаю,водилам не надо рассказывать,как неожиданно на переходе может появиться придурок на велосипеде! поэтому велик и надо катить рядом))) а уехал с дтп зря-нельзя так...
гость
то что он с него слез не означает что он пешеход-как раз наоборот как только он встал рядрм с ним он пешеход...
гость
mehanik, во второй части поста я задал единственный вопрос, откуда здешним критикам известно, что велосипедист был на велосипеде??? а не вел его рядом с собой?? в статье об этом ни слова
гость
Джокер ты не прав во второй части своего поста, согласно правилам велосипедист должен пересекать перекресток либо как автомобили по дороге согласно знакам(сигналам светофора) с соблюдением установленых приорететов либо как пешеход по переходу ведя велосипед рядом...

третьего как бы нет ...

по второй части у меня и есть сомнения в целесообразности...

и почему в данном проишествии велосипедист пересекающий перекресток на зеленый свет(красный не рассматриваем по умолчанию) виноват больше чем автомобиль не пропустивший его как если бы он был скажем 100% пешеходом...
гость
да блин пробки в выхлопные трубы повставлять всем, чтоб воздух не портили. Кстати, вопрос на 100 баксов... где в статье написано, что велосипедист был верхом на велике??? то, что он с него слез еще не означает, что он стал простым пешеходом...
гость
во блин,разъясните мне суть нарушения, т.е. в чем опасность(только без ссылок что такая запись в правилах), а если бы он вел и на него наехали - был бы виноват водитель я разницу вижу только в этом, если он пересекает дорогу в установленом месте на установленый сигнал светофора - то в чем проблемы?



и докучи скажите где велосипедистам можно ездить?

кроме рекомендованого 1 метра полосы придерживаясь правой стороны... и треков на стадионе...

укажите хоть одну велосипедную дорожку в нашем городе...

вы что считаете если велосипедисты буду ездить по дорогам это будет безопасней?
гость
ДА! Велик сам виноват если катил по пеш пер-у, сколько таких умников бывало мне попадало..не под колёса сл. богу
гость
Уже сказано было не раз, через пешеходный переход надо идти и везти велосипед рядом. Если едешь на велосипеде по пешеходному переходу-ты нарушитель. Это ГИБДД не увидит, а БОГ то видит!
гость
В такое лето все могли бы пересесть на велосипеды. Но автомибилисты их главные враги. Велосипедистов не считают участниками дорожного движения, и преимущество автомобилей в том, что они бронированы. Вот когда бензин станет в 5 раз дороже, тогда автомобилисты сами станут велосипедистами.
гость
Случайно семерка не бардовая была,а то в это в время в том районе видел я неадекватного водителя, номер машины 531,
гость
" План перехват не принес результатов". Неужели в 14.50 на одном из самых оживленных перекрестков города никто не запомнил номера. Если не найдут, облажаются по полной!
гость
Велосипедист сто пудово на велике катился а должен был рядом его вести. Хотя урода который уехал после этого неодобряю.
Версия для мобильных | Версия для ПК
18+