По мнению «Клуба регионов», Илья Михальчук чудесным образом продемонстрировал, что только российские чиновники могут добиться от позитивных факторов негативных информационных последствий.
Подобными позитивными факторами за последнюю неделю стали визиты в Архангельск Алексея Кудрина и Бориса Грызлова. Так спикер Госдумы во время своего визита в Архангельск заявил, что сроки строительства железнодорожной магистрали «Белкомур» необходимо сократить, чему, по его словам, он может оказать помощь в деле привлечения средств Инвестиционного фонда и частных инвесторов. Также пообещал, что в Архангельске будет заложен самый крупный в городе физкультурно-оздоровительный комплекс на сметную сумму 3 миллиарда рублей.
В то же время в регионе вся подготовка федерального центра к предстоящему циклу выборов может банально «уйти в песок» по причине негибкой политики областных властей.
Как отмечают эксперты, Архангельская область становится регулярным поставщиком негативных новостей. Последние из них – митинг автотранспортников, которые требуют погасить долги по зарплате, и голодовка в центре Архангельска против роста тарифов ЖКХ. Напомним, перед визитом Бориса Грызлова палатки голодающих сотрудники правопорядка буквально смели с площади.
«Клуб регионов» заключает, что несмотря на значительные усилия федерального центра по продвижению в Архангельской области проектов партии власти, можно смело предполагать, что параллельно протестная активность будет и далее лишь усиливаться. В итоге, хотя визиты Алексея Кудрина и Бориса Грызлова и являются для Архангельской области безусловной лоббистской победой, в политическом смысле победа эта – «пиррова».
Напомним, «Клуб регионов» составляет рейтинг оценок деятельности руководителей регионов России на основе изучения наиболее значимых событий федерального и регионального уровней, успехов и неудач региональных лидеров, реакции руководителей регионов на социальные, политические и экономические вызовы, анализа их законотворческой и информационной активности. Ключевым критерием оценки является роль, которую играет глава субъекта РФ в жизни региона и страны в рассматриваемый период, и ее прогнозируемые позитивные или негативные последствия.