С марта 2007 года по июль 2008 года Сергей Суетин, представляясь руководителем подрядного коллектива, заключил три договора с предприятием ОАО «ЦС» Звёздочка» на утилизацию военной техники. При этом он не был зарегистрирован в налоговых органах, как индивидуальный предприниматель и не имел специального разрешения на проведение подобного рода работ. По трем фиктивным договорам подряда старший строитель получил 7 миллионов 548 тысяч рублей. Это считается особо крупным размером.
Сегодня северодвинский городской суд вынес приговор Сергею Суетину по п. «б», ч. 2 ст. 171 Уголовного кодекса: незаконное предпринимательство. Статья предусматривает наказание от штрафа в 100 тысяч рублей до пяти лет лишения свободы. 32-летний Сергей Суетин должен будет заплатить государству 250 тысяч рублей.
Стоит отметить, что в марте за подобное преступление руководителя ООО «Гепард» Игоря Мицака приговорили к 1 году 8 месяцам колонии строго режима.
По оценке прокуратуры по надзору за соблюдением законов на особо режимных объектах приговор Сергею Суетину соответствует тяжести преступления. Как сообщил нам прокурор Владимир Коваль старший строитель ОАО «ЦС»Звёздочки» активно сотрудничал со следствием, на суде вину полностью признал, имеет положительные характеристики. Приговор ещё не вступил в законную силу и может быть обжалован.
На видео: Владимир Коваль, прокурор по надзору за соблюдением законов на особо режимных объектах
В этом безграмотном комментарии трудно что-либо понять. Но можно уверенно предположить, что воровали с размахом. Без лицензии на гостайну! Без регистрации в налоговой! Как-то умудрялись заключать договоры, визируемые юротделом. Цирк! Но пошёл за "паровоза" и "сотрудничал со следствием".Да если б сотрудничал, то рядом ещё бы несколько обнаглевших от вседозволенности, присело рядом. Массовый развод продолжается...
------------
Цитируем Алярма :
12 Мая 16:11
Работяги останутся сидеть на голых зарплатах, за что будут весьма признательны человеку, похожему на спецпрокурора.
13 Мая 5:37
Если предприятие нашло способ дать работяге заработать несколько больше, чем ему отписано государственным органом, то что в этом плохого?
--------------
Исходя из Алярма. Всё для «работяги»! Всё во имя «работяги»! Ну а себе великому организатору и махинатору, так что останется от перекормленных «работяг»? Ещё немного и на «Звезде» появятся логисты альтруисты, вот рабочие обрадуются.
Дружище, разве я где-то написал, что подрядная схема кристально чиста и напрочь лишена откатных инструментов? Не процитируете? Да и по поводу моей порядочности запрос на цитаты тоже в силе. Впрочем, полагаю, свои ожидания напрасными. При всей словоохотливости ее обитателей, Сеть не очень благоприятствует ответственности за сказанное.
Сдается мне, что ничего умнее уже сказанного вы не сподобитесь выдать. Посему, убедительно прошу вас: не соизволите процитировать те мои слова, из которых вы сделали вывод о недостатке у меня порядочности или совести?
Хотелось бы понять, вы вообще в курсе того, о чем говорите или как и некоторые постеры о предмете "от знакомых слышали". Надеюсь, что изгиба извилины вам для этого должно хватить.
Еще 5 копеек вношу.
Я За Меркушева в данном вопросе.
И он умеет за себя постоять сам. Может он и не в Теме, а в этом нет ничего плохого, но Вы, Alarm, уж точно в Системе.
Нельзя быть немножко беременной. Просьба не обижаться. Я с интересом отношусь к Вашим постам, хотя и не всегда разделяю Ваше мнение.
Вам не составит труда напрячь мозг и указать на конкретную причинно-следственную связь между происшествиями на "Звездочке" и "царящей там коррупцией"? Я, замечу наличие оной вовсе не отрицаю, правда, считаю, что мух отдельно от котлет принято сервировать. Это, конечно, посложнее, чем яйца на трубе жарить, но попробуйте.
По вашему, если сварщик на заказе асболистом площадку не укрыл, то это следствие коррупции? Если наблюдатель возгорание промухал, то это от хитрых подрядных схем? Если Росатом считает, что утилизировать АПЛ в России положено за втрое меньшие деньги, чем это делают в США, без полной зачистки отсеков, то не иначе, как по причине корыстности и мздоимства заводских руковолителей?
Вы мне напоминаете "взглядовцев", для которых всем бедам общества было одно объяснение - "административно-командный метод". Нахрена думать-то?! Вот же пугало стоит! Оно и виновато, что урожай не взошел.
Кстати, в вопросе о Гепарде я совершенно солидарен с правосудием, более того с нетерпением жду, когда же Владимир Павлович доберется до прочих риков-альтернатив-союзов29.
— Что, в двух словах, происходит на родине?
Карамзину и двух слов не понадобилось.
— Воруют, — ответил Карамзин…
О времена, о нравы! Ничего не изменилось.
Ладно, проехали. Вы - в теме, потому радуйтесь и наслаждайтесь.
А поводу судебного дела, вот коммент. от "Эхо Севера".
Цитата: В распоряжении редакции есть копия частного постановления северодвинского суда, вынесенного В.С. Никитину, гендиректору ОАО «ЦС «Звёздочка» от 11 марта 2010-го года. Постановление гласит: обратить внимание гендиректора на отсутствие надлежащего контроля при заключении договоров с иными организациями.
Это постановление — послесловие судебного процесса по делу Игоря Мицака. Естественно, о нём пресс-служба «Звёздочки» не сообщала. Оно и понятно — слишком нелицеприятны выводы судьи. А мы позволим себе процитировать документ:
«Из материалов дела усматривается, что одним из условий возможности совершения подсудимым (И.М. Мицаком — прим. ред.) указанного преступления явилось халатное отношение к исполнению своих служебных обязанностей ряда должностных лиц, являющихся работниками, в том числе и ОАО «ЦС «Звёздочка»... Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии надлежащей работы и ответственности должностных лиц и служб и приводит к возможности совершения новых преступлений подобными способами в особо крупном размере». www.echosevera.ru/.../54.html
Естессно, щас начнется обвинение в незнании дела и т.п.
Но суть, еще раз повторю в том, что Коррупция царит. И все ЧП и трагедии - ее результат.
Посему тут я и написал про Распадскую.
Чем там лучше, нежели на Звездочке? Те же яйца, только сбоку.
А Вы, alarm, можете и далее эквилибрировать.
Уважаемый, вам же написали, что вы не в теме. К чему вы сейчас тут про Распадскую? Давайте тогда уж и Челленджер с Титаником в этот же ряд. Как там у классиков: "Часовню тоже я?" Не могу понять вашего неуемного стремления высказываться о вещах и предметах, знание о которых у вас отсутствует напрочь?
Суетин - это частный случай общего отношения к рабочим.
Та же Распадская. Погибли почти 70 человек (и видимо, число жертв увеличится, не всеx еще нашли). Прибыли эта шаxта владельцам принесла много. Платить родственникам погибшиx опять будут копейки.
Экономия на всем. На ТБ, на оплате труда, на оплате лечения и т.д. Чиновники рапортуют что все замечательно. Путин носится-насылает "докторов", все они болтают про борьбу с коррупцией, уже скоро 3 десяток лет будет болтовне, а толку - ноль.
Зато ЧП случаются все чаще.
И уж поверьте, сколько бы денег ни шло на утилизацию, лучше от этого не будет, пока не будет жесточайшего контроля за расxодованием и контроля за исполнением работ.
В том числе и на уровне юр.отдела Звездочки.
Вы статью читали обсуждаемую? Видимо, нет. Прочтите еще раз!
Цитата: С марта 2007 года по июль 2008 года Сергей Суетин, представляясь руководителем подрядного коллектива, заключил три договора с предприятием ОАО «ЦС» Звёздочка» на утилизацию военной техники.
2!!!! Два предприятия. Одно - Звездочка. Другое - якобы подрядный коллектив, рук-ль С.Суетин.
Что такого сложного, или у Вас дислексия? Тогда простите.
Чего непонятного в том, что они оба сделали нарушения? Если уж так защищаете Звездочку, то потрудитесь делать это без умолчаний.
Насчет пожаров... А сколько раз они случались потому, что рабочие элементарно нарушали правила ТБ? А тот взрыв, когда погибли 2 молодыx парня? Разве мы именно конкретную связь обсуждаем пожаров и Суетина? Или именно общее состояние дел?
Я, так именно об общей ситуации говорю. А остальное Ваши фантазии.
Когда люди и в рабочее время вкалывают, и в отпуске еще, и в субботы идут, чтоб заработать "копейку" на жизнь, на ипотеку ту же, долго ль до нарушений? Или Вы лично не паxали физически, вот так вот? А многие еще ж и вечерами таксерить умудряются.
Так что вина Звездочки - есть. Это я и пытаюсь Вам разъяснить.
А работать за забором мне нет необx.. Вот родственники и знакомые - имели счастье колымить у всякого рода "подрядчиков", так что инф. почти из первыx рук.
Но есть и другая сторона медали, если рабочие выполнявшие работы по утилизации за пределами 40-часовой недели - это одни и те же рабочие Звездочки, то работы по подряду велись ими вечером, ночью либо в выходные дни, ну и, возможно, в отпуске.
Но я так понимаю, что работы по утилизации, во-первых достаточно тяжелые, а, во-вторых, производятся во вредных условиях труда.
И чтобы не говорили, тогда эти рабочие либо по основной своей работе особо не перетруждались или, попросту, отдыхали от подрядной либо (что маловероятно для большинства рабочих) работали на износ.
Это при том, что одно дело газорезкой пилить металл по 16 часов в сутки, а другое - сидеть где-нибудь в конторке и руководить процессом.
Конечно, кое-кто может сказать, они же ведь большие мальчики, пусть зарабатывают деньги.
Но с таким подходом мы вернемся в конец 19 - начало 20 века, сто лет жизни, две революции и две войны, сотня миллионов погибших и умерших Россиян - все коту под хвост.
Что касается Гепардов, РИКов и Альтернатив я согласен - надо сажать и вместе с парой человек из ПДО.
Вы же судите, причем безапелляционно, о вещах, в которых практически нихрена не смыслите. Я задам вам вопрос - какая связь подрядов и пожаров? По вине каких конкретных лиц возникали пожары? Вы мне что ответите? Ничего. Потому что знания ваши скудны, и это обстоятельство обусловливает "ценность" ваших рассуждений. Фантазии же ваши о "зазаборной" жизни по большей части неинтересны и шаблонны.
Разъясняю:
а) Есть 2 предприятия. Одно - хочет заработать, выполняя определенный объхем работ. Другое - имеет объем работ, который его работники не успевают выполнить в заданные сроки. Но, данные работы должны исполняться, по закону, предприятием с определенным набором документов (в том числе и лицензиями, допусками на опасные работы). Тем не менее, как следует из статьи и материалов уг.дела, этот подрядчик документов нужных не имел. Т.е. занимался незаконной предпринимательской деятельностью, налогов не платил, рабочие выполнив работы и получив какие-то деньги, были обворованы, т.к. за них не выплачены страховые взносы и налоги. Лицензии и допусков подрядчик тоже, оказывается не имел (а сколько на Звездочке случалось пожаров в последнее время, в том числе на утилизируемых лодках - не очень большой секрет). Так что, тут навалом нарушений, и именно представители Звездочки должны нести свою долю ответственности и быть наказаны.
б) Сказочки про заботы подрядчиков о рабочих и зарплатах уже надоели. Про откаты многие знают, и про то что, рабочий расписывается за одни цифры в ведомости а получает меньшие деньги - тоже. Кто ездит из работяг на верфи Норвегии и Финляндии, получает столько, сколько прописано в договоре.
Легальный способ дать заработать - организовать заводам самим такой вот подрядный способ, без махинаций с левыми конторками, где начальниками - родственники управленцев.
Но, это ж кто так захочет?
Вы можете сколь угодно рассказывать о том, как я неправильно Вас понимаю, но суть в том, что налицо коррупция, и бороться с ней, наказывая только кого-то по мелочи, бессмысленно.
Потом, правда, прояснили кое-что.
Короче, вот мои 5 копеек.
Меркушев зрит в корень. Это "элементарная" коррупция.
И самое главное - это его первый вопрос, оставшийся без ответа. Горожанин прав, только с 30000 загнул.
Понимаю Алярма, но так нельзя. А потом репу чешут, почему кое-что плохо летает.
Звездочка соучастник преступления и не впервой.
Второе (на ваше второе). Стоимость нормочаса в госзаказе устанавливает не "Звездочка", а заказчик - Минобороны или Росатом. Так что не в тот огород камни мечете. По секрету скажу вам, что ценник нормочаса - это первое с чего в Москве начинают цену заказа резать. Если предприятие нашло способ дать работяге заработать несколько больше, чем ему отписано государственным органом, то что в этом плохого?
Ну и, наконец, оффтоп к теме не относящийся. Полномочиями по контролю за осуществлением лицензируемых видов деятельности хозяйствующие субъекты не обладают. По общему правилу действует презумция добросовестности. Поэтому Звездочке прокуратура лишь предписание, а суд - частное определение могут вынести - типа, просим обратить внимание. Привлечь же тут не за что. Есть закон - вам бы надо с ним посерьезнее ознакомиться, прежде чем работу прокуратуры оценивать. Вы вот, вроде как либеральных взглядов человек, а порой так ежовщина и прорывается. По формальным основаниям к ответственности привлекать - всех в возрасте от 18 лет можно в суды свезти. "То, что вы на свободе - не ваша заслуга, а наша недоработка" - Знакомый лозунг? :)
У вас, ИМХО, в сознании эмоции играют, а рациональное как-то тихарится.