Два года предприниматели Северодвинска безропотно убирали территории, следить за которыми должен был муниципалитет. В январе 2007 года местными депутатами были приняты городские «Правила благоустройства и озеленения». В них, например, арендаторов помещений на первых этажах жилых домов, где часто расположены магазины, обязали убирать прилегающие тротуары и газоны. Даже те, которые не относятся к зданию, независимо от границ межевания или договоров аренды. Вплоть до границы проезжей части. Если же на улице застройка односторонняя, то и участок на другой стороне улицы.
Бремя ответственности по содержанию имущества лежит на собственнике. Эта норма прописана в Гражданском Кодексе. Соответственно никакие местные правила не могут обязать предпринимателей убирать городскую землю. Она относится к землям общего пользования и следить за ней должен муниципалитет. Так считает прокуратура Северодвинска.
Кроме того, в документе выявлены и коррупциогенные факторы. Некоторые формулировки настолько расплывчаты, что трактовать их можно так, как заблагорассудиться. Например, «закрепленные земли». Кто и каким документом их закрепил?
Прокуратура Северодвинска вынесла протест на «Правила благоустройства». Он должен быть рассмотрен на ближайшей сессии городского Совета.
Стоит добавить, что обязать обслуживать земли общего пользования власти Северодвинска хотели и жителей села Нёнокса. В прокуратуру на согласование был направлен проект изменений правил благоустройства. Предполагалось обязать сельчан следить за территорией, которая прилегает к их земельным участкам. Даже заниматься прочисткой дренажных канав. Прокуратура не согласовала такое новшество.
20 лет назад, как ты говоришь, мусора не было потому, что не бул в России развит рынок упаковки ( вспомни, пакетики целофановые мыли и сушили) и потребление товаров было на меньше. Уровень социальной ответственности граждан был выше, на улице матом ( как сейчас) не ругались и пиво "из горла" повально не пили.
Сейчас же увидет мочащегося мужика, средь бела дня, не рекость.И ему не стыдно и милиция его не беспокоит и он знает, что его за это не накажут и по роже на "заедут". Повальная безответственность и порождает "разруху". И , как говорил профессор Преодбаженский :"разруха в головах". В головах жителей города, которые (извиняюсь) срут , где попало. И выйдя из квартиры срут и из магазина, вот только проходимость магазина на порядок выше ,чем у лестничной клетки.
Социальной рекламой предприниматели не должны заниматься. Это обязанность государства. Предприниматели перечисляют налоги, на которые всё это должны делать городские власти.
Субботники так же являются мерой социальной активности граждан, всех без исключения , и тебя лично между прочим в том числе .
Нам всем нужно научиться соблюдать законы и выполнять свои обязанности. И тогда в нашем городе будет чисто.
Предприниматели платят за плановую уборку мусора и вывоз мусора, за песочек и максимум за установку пары урн. А по факту с мусором весной приходится работать всем и почему-то мусора у домов (в них люди живут и добровольно выходят на субботники) меньше, чем мусора у магазинов, где кто-то зарабатывает деньги и не думает о своей ответственности перед обществом
у автомагазинов, так водители всякие банки-бутылки просто на землю шваркают.
Урны у магазинов, субботники и социальная реклама это минимум, который могут и ДОЛЖНЫ делать предприниматели.
Другой вопрос в "санитарной зоне" от объекта торговли. Приведу пример от "Лакомки" до ул. Ломоносова по четной стороне труда 4 магазина сходных проектов. Внимание вопрос, почему предприниматели торгующие промтоварами, должны убирать мусор за теми, кто торгует "семками", "бухлом" и "пивным грызлом"? Ведь у магазинов торгующих промтоварами гораздо чище, особенно если они вдалеке от продовольственных...
а попробуй ка открыть предприятие. так достанут, что уже и не рад будешь. если все по закону делать. потому и платят взятки, что по закону жить - невозможно. и все эти взятки потом оплачивают остальные, покупатели, получатели услуг. и сами взяточники.