Интернет-конференция с Дмитрием Ольшанским

Дмитрий, что Вы думаете о роли профсоюза в обществе? Эта система будет работать?

Дмитрий, как вы думаете, почему у нас сейчас стало можно говорить о модернизации и имеет ли она перспективы в России? Спасибо

Сейчас подводят итоги литературы первого десятилетия 21 века. Чего лично вам не хватало в литературе в эти годы, что заставляло недоумевать?

Василий, вы в метафизическом смысле? или хотите услышать рецепты жизни для вашей Камчатки?

1. Дмитрий, как Вы относитесь к тому, что сегодня стало довольно модно публиковать свои ЖЖ-записи под одной обложкой? Называться это может по-разному: например, «Годом ЖЖизни» - у Гришковца или романом - у А.Аствацатурова, но тем не менее проходит это по ведомству литературы. Кстати, как Вы восприняли «Люди в голом»? Говорят, в Петербурге эта книга - лидер продаж.





2. У российских издателей на вопрос начинающего автора о возможности публикации, похоже, есть незаменимое выражение: «Но Вы же не раскручены!». Не кажется ли Вам, что это подмена понятий? Кто должен раскручивать молодых авторов? Разве не издатели? Но издатели с радостью публикуют любую, даже откровенно плохую последнюю книгу раскрученного автора, скажем, А.Геласимова, и с удовольствием собирают деньги с населения за эту халтуру. Что может сделать в такой ситуации талантливый молодой литератор? К слову, как думаете, если бы А.Аствацатуров не был бы внуком академика В.Жирмунского (а на этом сделали акцент), его бы издали? Может ли быть опубликован талантливый петербуржский писатель С.Авилов?



3. Дмитрий, на Ваш взгляд, почему сегодня издатели неохотно публикуют произведения недооцененных классиков русской прозы советского периода, например, К.Воробьева? Скажем, его повесть «Вот пришел великан» несравнимо выше любой книги современного автора. Так о любви никто сегодня не напишет. При грамотной раскрутке эта проза могла бы иметь успех. Или нет?



4. Читали ли Вы «Оригинал Лауры» В.Набокова? Ваша оценка того, что сделали Д.Набоков на пару с Г.Барбатарло? Не считаете переводы последнего неуклюжими и скучными по сравнению с переводами Ильина?





5. Кого из современных классиков Вы можете назвать дутой величиной? И, напротив, -Ваша пятерка лучших российских прозаиков?



Спасибо за ответы!

Как вы относитесь к творчеству Сергея Шаргунова и почему у него, на ваш взгляд, не получился "роман" с политикой?

Дмитрий, в посреднее время ощущается, что протестные энергии людей все больше стали стекаться в литературу. Она становится площадкой для остросоциальных дискуссий. Как вы относитесь к подобному утверждению и в силу чего это происходит?

В названии книги "Когда все кончится" вы намекаете на нефть или терпение людей? и хотели бы вы написать роман и кукаю бы тему взяли?

Что бы вы сейчас изменили в стратегии и издательской политики "Русской жизни"? И вообще, есть ли спрос на такого рода "думающие" издания, востребованы ли они сейчас? Спасибо.

Вы писали в своем блоге: "Советский двадцатый век, который начался как грандиозная трагическая ошибка и закончился как тягостный липкий бред с дымящими трубами, бетонными коробками и пьяными гопниками, должен быть закрыт". Неужели вы, на самом деле, так воспринимаете советское прошлое? Это полный провал, темная беспросветная яма или этот исторический урок нам для чего-то был нужен?

Ваше отношение к либерализму осталось прежним со времени памфлета "Как я стал черносотенцем"? Вообще прививаются ли либеральные ценности на нашей почве?

Сочетание левых, либеральных, консервативно-патриотических идей в ваших взглядах - это игра, неискренность, стремление к провокативности или поиск? Может ли патриот быть либералом, разве это не соединение несоединимого?