Как стало известно ИА «Беломорканал», сегодня состоялось заседание арбитражного суда, который должен решить дальнейшею судьбу ПАТП. На заседании все стороны, а это: временный управляющий Владимир Киселев, представитель основного кредитора предпринимателя Фоменко, представитель налоговой, а также самого предприятия высказались за введение конкурсного производства. Никто уже никакие речи о сохранении предприятия и т.п. не вел. Собственник – мэрия Северодвинска, судя по всему, вообще махнула на ПАТП рукой. Как тогда объяснить отсутствие ее представителя на заседании, где решалась судьба предприятия? Кстати, фактом отсутствия представителя собственника педалировал в своем выступлении представитель основного кредитора.
Так или иначе, решение сегодня не было принято. Его принятие перенесено на 21 февраля. Напомним, с введением конкурсного производства город окончательно утратит последние рычаги контроля за ПАТП.
Тут либо из области, заставь гвоздь вбить, так коробку гвоздей перегнет, палец прибьёт и молоток сломает, либо из области особо одаренных, когда все ходы наперед продуманы.
И все они на тему, как бы пару ценных гаек вывернуть, и в металлолом сдать. А то, что агрегат поломается, так я не виноват.
Про имитацию деятельности уже говорил. Неохота повторяться. Всегда думал, что работа оценивается по факту, а не по тому как красиво о ней расскажут. У нас таких сказочников ныне пруд пруди.
Но совершенно точно то, что все делается через одно место. И ведь во всем так, за что бы не взялись. Да ещё и область во все свои фантазии втягивают.
Придумали ведь как не возвращать федеральный кредит полученный по ФЦП "Моногорода" потраченный на злосчастную дорогу. Расписали возврат аж до 2023. Понятно, что к тому времени либо осел, либо падишах...
А то, что Бюджетным Кодексом такие "фортеля" предусмотрены только для сложных "матрешечных" регионов, например, в случае с НАО, в рамках межрегиональных договоров, а вовсе не для муниципальных образований, как бы и не обратили внимания.
И область на всё это "ведется", ухудшая свои финансовые показатели по сумме растущего гос.долга, который надо бы сокращать.
В рамках ФЗ "О банкротстве (несостоятельности)" должник отвечает перед кредитором только в рамках "тела" долга, а вовсе не по всей сумме, с насчитанными процентами и штрафами. Так что не так страшен "чёрт".
А они уже соглашаются на конкурсное производство, т.е. на полную распродажу предприятия. Такой прыти даже я не ожидал. Думал, до лета потянут. Но видимо приближающиеся выборы заставляют активизироваться. Да уж.
И зачем было рекламировать муниципальную программу с 2013 по 2016г. с бюджетом, аж в 138 млн. руб о создание на базе ПАТП городского навигационно-информационного центра, о закупке новых автобусов? Зачем мерия вбухала 13,3 миллиона руб из денег, выделенных на строительство автодороги, на оборудование и благоустройство автобусной площадки на земле находящейся в собственности ПАТП?