11 млн рублей дивидендов планирует получить бюджет Северодвинска в 2013 году от 17-ти своих акционерных обществ. Если сравнить эту цифру с предыдущими «гмыринско-мошаревскими» годами, то увидим большой прорыв. Так в 2011 году доходы от акционерок составляли 9 млн 256 тысяч, а в 2012 и того меньше – всего 7 млн 473 тысячи рублей.
При этом масса вопросов и к персоналиям ОАО-шек. Так завод строительных материалов при прибыли в 14 млн «заносит» в бюджет 3,5 млн. ОАО «Северавтотранс» в 2010 году приносило почти 8 млн дивидендов, а в 2012 году всего 32 тысячи. «Спорттовары» в 2012 году перечислили в бюджет 3,9 млн, но вот стали акционерным обществом и в 2013 году от предприятия ожидается лишь 500 тысяч.
«Гигантский» рывок должен совершить в будущем году многострадальный «Приморский». От него наконец таки ожидаются поступления дивидендов на сумму аж 1 млн 814 тысяч. А ведь есть еще два универсама «Торгового центра» и много чего еще. Или все это горадмин оставляет в качестве копилки и источников внебюджетного финансирования? Год то выборный, а МихалАркадич со товарищи уходить не собираются, уж слишком большие дела они затеяли на своих вотчинных землях.
Постоянный адрес фото: http://biznestoday.ru/images/stories/old/marina1/dohody-bankov2.jpg
Не хочу навязывать тему, но было бы очень интересно посмотреть как голосовали народные избранники хотя бы по Аквариуму. Спрятались за кнопками. Если бы хотя бы БК публиковал поименные результаты голосования по социально значимым вопросам, то может бы и не было "всеобщего одобрямс". Стопудово администрация контролирует результаты. Почему, вдруг, эта информация стала закрытой. Сделайте пожалуйста официальный запрос в соответствии с законом о СМИ.
тогда и горожанам удобство, и бюджету респект, причем гораздо больше чем нынче.
вообще, складывается впечатление, что горожанам нас^&ть на то что делает их же собственная выбранная власть в городе для них же...
так тогда и жаловаться не надо !
Я не буду играть в психоаналитика и спрашивать: "Вы хотите поговорить об этом?"...
Я не испытываю душевного подъема при мысли об увольнении работников парикмахерской. Но надо признать, что муниципалитет сегодня не в состоянии обеспечить эффективную работу этого предприятия, хотя бы в силу того, что не имеет никакой ( ни длинной ни короткой) скамейки управленцев, которые бы обладали необходимыми знаниями и умениями и при этом были бы согласны работать на муниципалитет за заданную зарплату не воруя и не строя при этом никаких левых схем.
ИМХО
Есть конкретные адреса где они стригут? Я думаю, что нет. Если бы они могли и хотели работать самостоятельно, то давно бы уже ушли от туда. Да и с помещениями под бытовые услуги у нас туго. Все через аукцион. И Кисель уходит из Аквариума после Нового Года. Так, что все о людях да о людях...
По моему как раз цивилизованно продать предприятие
Я согласен, что парикмахерская, как и любое предприятие бытового обслуживания низкорентабельный бизнес. Почему тогда не ликвидировать предприятие и не продать помещение, как это положено в цивилизованном мире? И кто будет стричь население? Салоны? Где социальная ответственность власти? Вот они гримасы капитализма с элементами профсоюзного управления!
159 фз там ни при чем. Чистый аукцион. Никаких обременений.
priste. Скоро еще пара акционерок парикмарехских на подходе. Покупайте и стригите себе на здоровье. Если экономику выдюжите.
При продаже предприятия, на помещение накладывается временное обременение по его использованию по назначению. Остальное не спорю.
Поставить с ног на голову и назвать черное белым это излюбленная тактика засланных казачков. Продавали не помещение. Продавали предприятие бытового обслуживания. Поэтому в аукционе не было достойных участников. Наверняка при заключении сделки на помещение каким то образом пропало обременение.
Я с вас ху.ю господа защитники. Включайте моск вместо раболепствования, тогда быть могет что-то и изменится в лучшую сторону
но вот проблема - чиновников до хренищщща, а управленца-хозяйственника ни одного
КАК В ТАК ??? в голове не укладывается почти 2 года простаивают коммерческие площади, и ни одного маломальски верного решения их использования\
ВАМ ПОЗОР ЧИНовники!
Вы, poporina, соберите всех мам и пап с 25-тью колясками плюс велосипеды и прогуляйтесь до мэрии, постойте под окнами кабинета на втором этаже, только желательно, чтобы хозяин кабинета был на месте. Эта публика трусливая, сразу все вопросы аренды отпадут. А если милиция разгонит - еще лучше, резонанс больше.
Могу только предположить, что скорее был разовый внос перед продажей. Поэтому никого не волнует, что предприятие поменяло профиль и работников...
Хорошо работают СПОРТОВАРЫ, аж целых 40 тысяч аренды в месяц. Что и говорить - сотоварищи работают...
Если Вы про муниципальные АОшки, то у низ помещения не в аренде, а в управлении. Арендной платы у них нет. Есть отчисления от прибыли. Хотя для города выгоднее было бы получать арендную плату. Но кому то интереснее наоборот. Пример - было муниципальное предприятие - парикмахерская на Труда, 12. Продали, как предприятие бытового обслуживания. Теперь там нет предприятия. Все работники уволены. В помещении теперь магазин.
А магузины? Али они не сдають арендованные площади другим в субаренду и далеко не по муниципальной цене. И прикрываются что они АОА а не муниципальные
Слышали, что шеф сказал? Копаем глубже!
А где тут субаренда?
Чтойто в этих магазинах цены не дешевы. Налицо предоставление преимущественного права арендовать по демпинговой цене муниципальное имущество.
А что ответит наш уважаемый кормчий???