Готовится к рассмотрению в Госдуме законопроект "О внесении изменений в статью 224 части второй Налогового кодекса Российской Федерации".
Если эти изменения будут приняты, то граждане, которые зарабатывают в месяц 1 миллион рублей и более, будут платить налоги по ставке 45%. Зарабатывающие в среднем 5 тысяч рублей в месяц, - 5% подоходного налога. Остальные распределятся по шкале следующим образом: от 60 тысяч до 600 тысяч рублей в год ставка налога составит 15%; от 600 тысяч до 3 миллионов рублей в год — 25%; от 3 миллионов до 12 миллионов рублей в год - 35%. Об этом сообщает «Российская газета».
Авторы документа приводят в пример то, что во многих странах ставка налога на лиц с наивысшими доходами составляет около 45%. Так в Китае минимальная ставка подоходного налога составляет 5%, максимальная — 45%.
Противники прогрессивной шкалы подоходного налога говорят, что в этом случае весь капитал уйдет в тень. В качестве аргумента «против» приводится и то, что даже при нынешней ставке 13% не собирается более 70-75% платежей.
ещё заметил, что сторонники всяких повышений свой доход всегда берут за точку отсчета, вот типа до моего - ноль, а выше - ату их, олигархов! 45, 70, 85, 200%% с них!!!!!!
Про то, что кроме подоходника есть ещё куча других налогов - скромненько умалчивается... Кудрин, кстати, как-то признавал по зомбоящику, что если все налоги сложить и по-честному заплатить - 110% дохода получается - но, говорит, ведь живут же...
Впрочем, давно подмечено: налоги у нас не для того, чтобы их платили, а для того, чтоб все всегда виноваты были
Не берем случаи обогащения методами:
- воровства
- кидалова
- эксплуатации рабов (наемные работники все же сами распоряжаются своими правами)
- мошенничества и сокрытия доходов
Предположим, Петя и Вася честно зарабатывают и декларируют свои доходы.
Пусть Петя зарабатывает в 2 раза больше Васи потому, что:
1. Он больше работает (на 2-х работах...) или
2. У него выше квалификация, образование
3. Он прирожденный продавец, у него "чутье" на ходовой товар, кроме того, когда Вася идет в бар, Петя анализирует свой товарооборот и делает выводы; или
4. Он производит продукцию, максимально используя сырье, изобрел велосипед, приобрел (!) более современную производственную линию и т.п. ... или
5. Оба оказывают парикмахерские услуги, но Петя - талант, к которому всегда очередь желающих...
И так далее...
При прочих равных условиях, даже при "плоской" 13% шкале Петя заплатит государству со своих доходов НДФЛ в 2 раза больше, чем Вася. За что?
Государство будет Петю лучше охранять, приставит к нему 2-х милиционеров? К его дому проложат в 2 раза более толстый асфальт? Во время войны его будет защищать в 2 раза больше солдат, а в суде судья в 2 раза лучше будет судить?
Хрен с маслом! И где справедливость?
А сторонники "прогрессивности" предлагают снять с Пети не двое штанов, а четыре - он же богатый!
То есть нормальному человеку (не вору, не бандиту, не чиновнику) лучше быть бездельником на низкой зарплате, чем стараться добиться большего, трудиться и предпринимать.
А я вот не понимаю, что "прогрессивного" в прогрессивной шкале налогообложения (с точки зрения честного человека, разумеется). Может растолкуешь?
светлое будущее нас ждет граждане РФ!!!
Концовка одной детской сказки звучит так: "Нет предела человеческим желаниям"... Возможно, это и будет ответом на Ваш вопрос.
выйдут на пенсию, а пенсия будет меньше чем у нынешних пенсионеров, вот тогда все и увидят у кого козырь старше.
гость 5
недоумок - это ты. прогрессивная шкала - нормальное явление любого цивилизованного государства и общества. хапайте еще муниципального имущества побольше. с 2011 года еще и систему налога на имущества переведут на рыночную оценку его стоимости. государству надоело бегать за вашими доходами, господа предприниматели, будет драть за машины и недвижимость с землей. его то вы никуда не спрячете. на жен и детей не перепишите - жалко и страшно. вот это мудрый подход государства.