18+

Сайт архангельской области

забыли пароль  регистрация В f
06.02.2010 13:01

Дмитрий Быков: «Утверждая, что хрен редьки не слаще, я пропагандирую редьку?»


Сериал «Школа», а также преподавание в школе, следует ли издавать Гитлера в России и нужна ли нам «Стратегия 31». Сколько же все-таки у Дмитрия Быкова детей и станут ли они «нефомалами». Мы продолжаем публиковать ответы известного писателя на вопросы нашей интернет-конференции.

ГОСТЬ: - Дмитрий, были ли вы у нас в Архангельской области, в Северодвинске? Планируете ли приехать и какие ассоциации у вас связаны с Русским Севером? Д.Б. - В Северодвинске был весной 1996 года, когда В.Умановский и А.Школьник проводили там семинары для молодых журналистов. Ассоциации самые приятные. В Мурманске бывал тоже, очень люблю его, только не полярной ночью. АЛЕКС: - Дмитрий выскажитесь, пожалуйста, о сериале "ШКОЛА". Ваше мнение мне важно Д.Б. - Много раз высказывался. Если вкратце – тот самый случай, когда усилия нескольких людей, каждый из которых поврозь не вызывает у меня восторга (Гай Германика, Клавдиев, Эрнст), привели к интересному и полезному результату. Не сказать, чтобы я это смотрел с удовольствием. Я смотрю с раздражением. Но раздражение – плодотворная эмоция, и любой глоток неоднозначности на нынешнем ТВ уже важнее всех издержек. Есть исключительно талантливые куски, хорошо прописанные линии, а общая мрачность – что вы хотите, это же как бы глазами подростка увидено. Подростковый негативизм – вещь обычная, все предстают уродами. У Германа в «Хрусталеве» тот же прием. ТАТЬЯНА ИВАНОВНА: - Дмитрий Львович! Согласны ли Вы с тем, что многократно с восторгом рассказанный Вами эпизод, когда Ваш ученик отвечает математичке: «Вы тварь дрожащая, а я право имею» - годится для эпизода в так нравящийся некоторым учителям (например, Венедиктову с «Эха Москвы») сериал Гай-Калигулы «Школа»? Д.Б. - Не знаю, Татьяна Ивановна. Может, и годится. Но вообще-то это скорее забавно, а там все больше жесткач, до которого у нас в школе, слава Богу, не доходит. ЮЛЯ: - Дима! Какой бы была Ваша реакция, если бы Ваш сын смотрел сериал «Школа»? Д.Б. - А он и смотрел поначалу, только ему скучно, к сожалению. Вот сейчас была «Школа», а он на своем ноуте смотрел «Воображариум доктора Парнассуса». Не заставлять же мальчика, тем более, что он готовится в режиссеры, а Гиллиам в этом смысле всяко полезней Гай Германики? ГОСТЬ: - Если ваши дети вдруг станут «неформалами», как Вы к этому отнесётесь? Д.Б. - Смотря какими неформалами. Если неонацистами, что вряд ли, -- приму меры. Если готами – пусть резвятся. Но если станут «формалами», то есть впишутся в «Молодую гвардию»… нет, такое мне даже в кошмаре не является. БОГДАН, КИЕВ: - Дмитрий Львович! Вы часто бываете на Украине и, в отличие от громадного большинства публичных россиян, действительно знаете что тут у нас происходит. Прокомментируйте, пожалуйста, тезис, что, если судить по результатам правления президента Украины Ющенко, то главным приоритетом прихода во власть оранжевой команды было: - полностью разрушить многолетние дружеские украинско-российские межгосударственные отношения - в нарушение ст.10 украинской конституции, искоренить русский язык, являющийся родным для половины населения страны - реализовать проект «Великая Галичина», фактически проводя колонизацию восточной и юго-восточной части Украины, пренебрегая усиливающимся при этом расколе внутри страны. Д.Б. - Богдан, я не настолько знаю ситуацию и уж тем более не могу влезть в мозг «оранжевой команды», весьма неоднородной, кстати. Судить по результатам не всегда правильно – все адские дороги вымощены известно чем. Думаю, однако, что одним из приоритетов этой команды было сыграть на довольно низменных инстинктах, которые они, по обычному для политиков незнанию жизни и страху перед ней, приписывали большинству. Слава Богу, большинство оказалось умней – как оно в большинстве случаев и бывает. КОНСТАНТИН: - Дмитрий! Почему российская либеральная интеллигенция, характеризуя Украину, называет хаос, тотальное разрушение государственных институтов и раскалывание страны торжеством демократии? Д.Б. - Не могу, Константин, ответить вам за всю российскую либеральную интеллигенцию. Я уже писал о том, что для некоторых торжество демократии – это «победа Плохиша», по выражению Татьяны Москвиной. А вообще давнее и довольно массовое убеждение, что процент дураков среди либеральных интеллигентов меньше, чем в других прослойках, -- оказалось сущей ерундой, как и многие другие общие места. КИРА ИВАНОВНА: - Вы, действительно, хорошо знакомы с ситуацией в (на) Украине. А Вы замечали, что, чем с большей маниакальностью власть старается вытеснить русский язык из всех сфер жизни, тем быстрее страна скатывается в провинциальность, тем плачевнее положение дел в гуманитарной сфере?.. В связи с этим 2 вопроса: - Чем можно объяснить поведение определённой части русскоязычной украинской интеллигенции, которая в лучшем случае старается не замечать, а часто с готовностью и радостью оправдывает все бесчинства «оранжевой» власти по отношению к их родному языку, культуре, истории? Это обычный инстинкт самосохранения или что-то другое? - Почему настолько пассивно и забито русскоязычное население в Украине? Почему не отстаивает свои права? Д.Б. - На первый ваш вопрос, Кира Ивановна, я ответить попытаюсь. Это та самая ситуация, когда интеллигента держат в заложниках, предложив ему свободу, а потом хватая за эту свободу, как за яйца. Тут не инстинкт самосохранения, а скорее ложное понимание интеллигентского кодекса чести: люди попадают в капкан ложного отождествления. Им в одном наборе предлагают свободу, видимость демократии, политическую борьбу, национализм и быструю интеллектуальную деградацию, связываемую с рынком или, допустим, с необходимостью поскорей оторваться от России. Ну, интеллигенция и покупает все в одном наборе – мясо, шерсть, доски… У нас это было очень похоже, только вместо национализма в набор входило западничество. Ничего, некоторые прозрели и умудрились даже не впасть в противоположную крайность. Про пассивность русскоязычного населения надо спросить у него. АНДРЕЙ: - Дмитрий Львович! Вы написали, что «труды» Гитлера можно издать. Однако, во многих странах они под запретом. Вы действительно считаете, что сегодняшняя Россия менее восприимчива к нацизму, чем, например, сегодняшняя Германия, где они запрещены? Д.Б. - Россия в силу специфики своей истории (многолетняя цензура, развитая культура самиздата, недоверие к демагогии верхов и т.д.) особенно восприимчива к запретам. Запрещенная литература сыграла огромную, если не ключевую роль в двукратном (1917 и 1991) обрушении империи. «Поверь, что римская парадоксальна память, что буквы стертые читаются ясней» (Н.Слепакова). Если мы не хотим, чтобы «Моя борьба» читалась массово и увлеченно, ее следует издать с грамотным научным комментарием, а может быть, и изучать в школе – как пример лжи, демагогии и патологической бездарности. Издаются же у нас труды неонацистов и отечественных конспирологов, во многих отношениях прямо наследующие Гитлеру? СЕМЁНОВ: - Из Вашей статьи о Троцком видно, что Вы больше фантазируете, чем опираетесь на исторические факты и публикации, особенно в период после гражданской войны. У Троцкого достаточно своих грехов перед Россией, зачем ему приписывать несуществующие при его несостоявшимся правлении? Сталин и после гражданской войны повинен в гибели миллионов людей, Троцкий – нет. Обвиняя Троцкого в преступлениях, которые он, по-вашему, мог бы совершить, Вы тем самым косвенно обеляете Сталина, который преступления совершил. Д.Б. - То есть утверждая, что хрен редьки не слаще, я пропагандирую редьку? АЛЛА: - Дмитрий Львович! Вам нравится преподавать в школе. Когда Вы поняли, что можете преподавать? Хотели бы Вы читать лекции в университете? Какие курсы? Д.Б. - Понял еще в школе, да и потом – я потомственный учитель, было время посмотреть на эту профессию изнутри. Читать лекции в университете я бы, пожалуй, не хотел – там меньше непосредственного контакта с аудиторией, нет забавных ученических ответов, молодежь все время целуется или переписывается… Вообще трепаться два академических часа подряд трудней, чем двадцать минут объяснять материал, еще десять проводить опрос и еще десять разговаривать за жизнь. ОСТАП: - Известно, что вы любите слушать Щербакова. А кого еще? Д.Б. - Новеллу Матвееву, Вику Измайлову, Марка Фрейдкина, Алексея Дидурова (только в авторских версиях), некоторые вещи Любови Захарченко, Олега Медведева, Владимира Васильева, Иващенко и Васильева, Богушевской. Это что касается авторской песни, переживающей, впрочем, не лучшие времена. Вообще я много всего слушаю. НИАЗ: - Дима, Очень люблю Ваши книги и журнал "Что читать". Почему он выходит так редко? И где последний выпуск (декабрь-январь)? Д.Б. - Последний выпуск – в киосках, выходим ежемесячно. Спасибо на добром слове, читайте впредь. Пользуясь случаем, анонсирую следующий номер: статьи о так называемой «экстремистской» литературе, о «новых космополитах» (российских авторах, живущих в Европе и Штатах), «Василий Теркин» в рубрике «Перечитывая», заметки школьников о школьной литературе и телепьеса «Прямая трансляция» от автора этих строк – о прямой линии Первого лица с народом. ВАСИЛИЙ: - Дмитрий, поделитесь секретом - как вы успеваете выдавать на-гора столько качественных текстов? Д.Б. - Опять-таки спасибо на добром слове. На самом деле я успеваю очень мало, особенно на фоне великих предшественников, да и современников. ГОСТЬ 5: - Дмитрий, у Вас трое детей? Д.Б. - Вообще двое. Но википедия никогда не ошибается, так что, наверное, я просто не все знаю. А может, они провидят будущее? ГОСТЬ: - Дмитрий, к вам отношение, как к сериалу "Школа" (извините за сравнение), от категорического неприятия до безраздельного уважения. Вы сами для себя как-то подразделяли своих сторонников и критиков, представляете ли их коллективный портрет? Д.Б. - Ответил выше. Коллективные портреты – штука опасная. Среди противников сериала есть вполне вменяемые и талантливые люди с убедительными аргументами – Валерий Кичин, Сергей Волков… Я все понимаю про «Новую драму», да и про Гай Германику кое-что, кажется, -- и раздражаюсь, как уже было сказано, вполне искренне. Иное дело, что мне иногда нравится быть раздраженным. Я допускаю, что такой эффект закладывался изначально. Скажем, тереховский «Каменный мост» кому-то тоже внушает раздражение и даже омерзение. Но если автор, говоря о современности, сознательно планировал этот эффект? Романы с отрицательным протагонистом, лирика с неприятным лирическим героем – вообще штука трудная, редкая: легко ли читать лирику Некрасова, герой которой беспощаден к себе и к возлюбленной? А «Жизнь Клима Самгина», где мы на протяжении четырех томов отслеживаем происходящее глазами чрезвычайно неприятного, озлобленного человека, подмечающего исключительно дурное? Да меня просто бесила эта книга, и тем не менее она входит в число наиболее для меня важных. Однажды – как сейчас помню, на творческом вечере Розановой и Синявского – я сказал Людмиле Петрушевской: очень люблю вас как писателя, и все-таки «Время ночь» -- это слишком. На что она вполне резонно сказала: попробуйте различать отношение к материалу и к тому, как сделано. С тех пор пробую. ГОСТЬ: - Дмитрий, здравствуйте. Хотелось бы услышать вашу оценку деятельности Эдуарда Лимонова и, в частности, его "Стратегии 31"? И в связи с этим вопрос: возможна ли сегодня оппозиция в России и как она должна себя проявлять? Д.Б. - Эдуард Лимонов – один из крупнейших поэтов и прозаиков современности. «Стратегия 31» очень хорошо задумана, но повторять ее я не вижу смысла – нужно что-то новое, более мирное и притом издевательское, чтобы вовсе уж ничего нельзя было с этим сделать. Оппозиция в России возможна, главная ее задача сейчас – трезво оценить обстановку, обозначить возможные сценарии и, забыв о разногласиях, коллективно способствовать осуществлению наименее травматичного. ВАЛЕРИЙ: - Уважаемый Дмитрий! И снова об «Аватаре». Вы были очень активны, как всегда, при обсуждении фильма. Знаком я и со статьей Ю. Гладыша у Г. Каспарова. Но я о том, «Почему и как погибнет Америка» (М. Делягин). Вы согласны с ним? Неужели в фильме Д. Камерона («тихого американца» по Г. Грину, а теперь и М. Делягину) такие глубины? Лично я хотел 3D. И получил. По полной программе. Кстати, сегодня (31.01) будет 3D футбол! И еще вопрос. В нашем городе, по-моему, как раз сейчас есть возможность включить канал «Эксперт» в число более 50 транслируемых каналов (как и радио «Эхо Москвы»). Но, похоже, этого не будет. Не могли бы Вы, а я видел Вас на этом канале в гостях, поделиться своим мнением о канале? Успехов Вам! Д.Б. - Дорогой Валерий, с Делягиным я не совсем согласен, а канала «Эксперт» никогда не смотрел. Успехов и вам! Всем спасибо за внимание, Ваш ДБ.

сообщить об ошибке назад
Комментариев: 17
12 Февраля 2010 1:27
Е.Г.
Глубокоуважаемая Кира Ивановна!
Чрезвычайно тронут откликом на нашу со Станиславом Минаковым статью "О феномене киевского русского оранжизма". Особенно приятно, что разговор о ней возник в контексте обсуждения высказываний Дмитрия Быкова. Я тоже считаю его одним из немногих людей в России, понимающих ситуацию на Украине. Мне, как автору, интересны мои читатели (тем более, что в наше время чуткие, разумные отклики на тексты можно встретить нечасто). Не могли бы Вы рассказать немного о себе: в каком городе живёте? кто Вы по профессии?
8 Февраля 2010 15:30
Я раньше думал, что то, что украинцам 140тыс лет это шутка. Оказывается на самом деле у них это прописано в школьных учебниках. Дело в том что общепризнано, что современный человек начал формироваться только 30-10 тыс лет назад. Как выглядели древние украинцы? Даже боюсь представить. Не древние люди, не пращуры славянского народа, а украинцы? теперь уже не удивляет утверждение, что и Будда произошёл от украинца...Как же всё таки сильна, своей историей, украинская национальная гордость...
8 Февраля 2010 15:09
Россиянин
Кира,Вы один из тех собеседников, с которыми приятно общаться.
Я очень трепетно отношусь к Украине. У меня и жена украинка.
Но что нам в России нужно делать, в то же время не вмешиваясь в дела соседа? По конкретней? Думаете если мы будем внедрять русский язык в Украине, не взирая на государственную политику Украины, то те же рускоговорящие будут к России более лояльны, включая и украиноговорящих? Может россияне должны ходить и менять английские надписи на русские таблички? А потом получать по полной за украинофобию и пр...На свою государственную политику должны повлиять прежде всего жители самой украины, если им это надо. Россия может только поддержать. Когда происходило воссоединение Руси украинская часть РУСИ вся говорила на смеси старорусского с польским на мове, но сама просилась в Россию считая нас одним народом с одной историей. Почему в городах сразу не насильно, а само по себе пошло распространение русского языка, да просто потому что всё писалось и читалось и все бумаги и документы были на языке, наследнике языка Кирилла и Мефодия.Языке Киевской руси. А остальная ,тогда ещё больше сельская часть Украины, говорила на мове, хотя тогда тоже считала её русским языком (наречием), как считали тогда наречием вологодский говор или же московский. Даже великочтимый в Украине идеолог украинства Грушевский не додумался в своих трудах до разных народов, а только вывел три русские народности, это уже советская власть... Если разбираться то современный Украинский это ветвь древнерусского, также как и русский (пусть не обижаются украинцы, но мы все были русичами в Киевской Руси). Украинский, такой же родственный нам язык. И если политики прививают гордость к этому языку, приписывают ему более древние корни, что бы гордится именно своей историей, То что мы можем сказать. Это право вашего государства, народа и договариваться внутри этого государства только вам. Вот если бы весь народ Украины мечтал о воссоединении с Россией ( я не шовиниСТ ,БОЖЕ УПАСИ, утрирую) тогда Россия имела бы хоть какое то моральное право вмешиваться в ваши дела. А сейчас Украинцы нас одним народом не считают у них теперь своя, очень древняя история, а Россия только мешала ей в этой истории, да и русские в Украине не жаждут жить одним с нами государством. Насильно дружбу и язык и пр...Украине навязывать не кто не будет. Это внутреннее дело самой Украины. Конечно мы переживаем, и нам обидно за русских... Мы готовы дружить и с разными языками и с признанием нас разными народами. Какой путь выберет ваша страна зависит от вас, от вашего влияния на ваше руководство, опять же, через вашу же демократию. В какие русские проекты должна вкладывать деньги Россия? Где эти проекты ? Россия сама должна придумать их для русских украинцев и внедрить? Не знаю как другие, но я против такого вмешательства России. Ничего хорошего из этого не выйдет. Если вы сами измените политику ваших лидеров изменится и отношение к России и отношение к языку.
Это только ИМХО. Не говорю за всю Росию.

Зы: В самой России тоже тоже остро стоит национальНЫЙ вопрос. А кое где похлеще чем в Украине, и с правами титульной нации, в том числе. http://www.weekjourn...bric/20/555.htm Таких вот порявлений полно. Притом освещается всё по разному. Но речь сдесь была не о нас.
8 Февраля 2010 12:39
Кира Ивановна
“Границы моего языка - это границы моего мира”
Л. Витгенштейн

«А скажите, что выиграет Россия, если будет поддерживать русский язык в Украине?»

Другими словами, что выиграет Россия, если её самым крупным соседом будет не враждебное государство, лидеры которого тщательно ищут в прошлом и настоящем только то, что может ухудшить отношения между нашими народами и изо всех сил стремящееся попасть в НАТО, а дружественная страна, с родственным народом, общими языком и культурой, прочными экономическими связями?

Это, конечно, сложный вопрос…

Россию никто не призывает заниматься благотворительностью.
РФ должна вкладывать деньги в проекты, которые отвечают её национальным интересам.

Пока Россия в течение последних 5 лет Украиной не занималась, а американцы – занимались, причем не только последние 5 лет, а значительно больше.

И цели США – сделать Украину государством, враждебным России достигнуты.

У Украины теперь, к сожалению, другая история, другой язык, другие герои, которые ранее могли бы быть фигурантами Нюрнбергского процесса.

Если Россию это устраивает, то вопросов нет. А если не очень, то надо что-то делать, причем, желательно, не как в 2004 году…
7 Февраля 2010 18:57
Валерий
Как всегда - спасибо БК за встречу с Д. Быковым.
Насчет выборов. В 14 часов объявили о разрыве 15 процентов.
Против науки не попрешь. Янукович выиграет.
А толку? Да никакого. Впрочем, от ТигрЮли тоже.
Демократия-демократией, но этого мало для процветания любой страны. Отношения с нами, конечно, улучшатся. Будем на пару в болоте сидеть.
7 Февраля 2010 18:41
Партия Регионов была сильна в РАДЕ, и Янукович был не последним человеком во власти. Но такой закон о статусе языка на повестке дня так и не стоял. Хотя лозунги выдвигались. У Януковича и его команды была масса возможностей это сделать. Но оно им, нужно? Возникает такое чувство, что ничего не изменится. Выборы тоже ещё не закончились. Может быть Юля победит...
Было бы очень интересно узнать мнение Дмитрия Быкова, по поводу развернувшейся дискуссии.
7 Февраля 2010 18:06
Янукович вернет русский язык в оборот в Украине и все будет путем дорогие.
7 Февраля 2010 17:50
Давайте поставим русских в Украине на содержание. Украине это понравится.Они вообще перестанут, оставшиеся русские школы финансировать, а зачем. Только политика и взгляд Украины на Россию не изменится. И те же русские оттуда будут нам кричать о наших имперских замашках... Мало нам того опыта, когда советская власть финансировала компартий разных стран и пр... Такое уже проходили.
7 Февраля 2010 17:34
Кира, из вашего поста получилось, что вам от нас нужны только деньги, а сами вы ничего предпринимать не собираетесь? И что мы должны финансировать государственные рускоязычные школы, в которых всё равно будут учить историю и русскую в том числе, по учебникам одобренным правительством Украины... Или газеты которых и так выпускают достаточно на русском, а ТВ. Ставте тарелки смотрите русское тв через интернет... Российские институты (в том виде как мы их понимаем) нам открыть не дадут. Всё зависит от политической воли руководства Украины, а это уже государственный уровень. Табу. Что финансировать ? Вашу борьбу ? Так мы её не видим. Интересные Вы люди. И сдесь Россия виновата.
Россия многонационалное государство. Почему бы нам не финансировать татар в Крыму, а не русских, ведь у нас Татарстан в составе России и ещё много кого, или русскую общину в Америке...Вы говорите, что это глупость со стороны России. А скажите, что выиграет Россия, если будет поддерживать русский язык в Украине( не русских которые выступают за единение с Россией) а просто рускоязычных граждан Украины. Что нам даст русский язык на Украине? По необходимости его и так будут знать. или это мы должны сделать так, что бы вы чувствовали себя в Украине людбми 1го сорта.
Вот читаю форумы. Там рускоязычные доказывают нам о подвигах героя Бандера... и о том что мы не должны лезть в государственные дела украины. Может нам их финансировать, что бы говоря это на русском,они ещё и ощущали себя 1м сортом.
А партии противодействующие политике национализма, Россия поддерживает, финансированием в том числе. Только и там финансирование не пропорционально действиям...
7 Февраля 2010 16:38
Кира Ивановна
Спасибо за сочувствие…

Мы, граждане Украины, не можем быть ещё и гражданами другого государства. Это запрещено законом. Да и не это нам нужно.

Мы просто не желаем быть людьми 2-го сорта в своей стране.

А что касается поддержки…

Вмешиваться на государственном уровне - только вредить делу.


Американцы ведь не предлагают украинцам гражданство США и не возмущаются дискриминацией, например, англоязычных каналов или английского языка (вывески на котором висят на всех углах),

а просто выделяют сотни грантов на программы в поддержку своей культуры, языка, а значит и, косвенно, расширение политического влияния.

К сожалению, великая Россия, сидящая на огромном денежном газово-нефтяном мешке проявила к нам полнейшее безразличие…

Удивительно, что Россию, по-настоящему, не интересует положение дел в крупнейшей сопредельной европейской стране.

Это нельзя назвать иначе, чем преступлением.

Хотя, наверно, это хуже, чем преступление – это просто глупость…
7 Февраля 2010 14:01
ЗЫ: Не правильно выразился. Политически поддерживать и влиять можем, выражать протесты и пр... Но вмешиваться в политику и решения другого государства нет.
7 Февраля 2010 13:51
Зы: Вот если бы всё русскоговорящее население было гражданами России, тогда можно говорить о каком то политическом давлении со стороны России. Но политическая поддержка группы граждан другого государства? Проблематично...
7 Февраля 2010 13:43
Кира, да всем всё понятно. Просто никто не хочет вмешиваться в дела другого государства. Раздувать национальный конфликт. Россию и так обвиняют то в имперском мышлении, то в шовинизме, то в украинофобии...Украина очень болезненно реагирует на мнения россиян. Так что русским, гражданам Украины, за своё право говорить на родном языке, придётся бороться только самим, если осталось национальное самоосознание и национальная гордость. На государственном уровне Россия вмешиваться в дела другого государства не будет. Что можно сказать кроме того, что мы русские вас поддерживаем?
7 Февраля 2010 13:14
Кира Ивановна
Д. Б. действительно один из немногих, кто в России действительно понимает, что у нас тут на Украине происходит.

У Быкова красивая версия, но не совсем точная.

1. По поводу аналогии с Россией.

На Украине тоже были свои 90-е. И аналогия, что сейчас Украина переживает примерно то же, что и Россия в 90-е, только вместо западничества на Украине национализм не совсем верна.

Беда в том, что это не политический, а этнический национализм.

Поэтому миллионы русскоговорящих украинцев чувствуют себя гражданами 2 сорта. Они не могут учить детей на родном языке, смотреть русскоязычные каналы по ТВ, пойти в кино на русском, защищать свои интересы в суде на родном языке…

Дело дошло до того, что на ТВ русскоговорящие дублируются голосом на украинский, был введён запрет для учителей говорить на русском даже на переменах, а тестирование для абитуриентов, в том числе и русских школ, будет проводиться только на украинском…

Русскоязычные деятели культуры, ученые, не подыгрывающие оранжевой власти, правозащитники не находят себя в оранжевой Украине.

Вот почему, нет на украинском телевидении, например, Михаила Жванецкого, уехал из страны правозащитник Владимир Маленкович (написавший книгу о Голодоморе ещё в глухие советские годы) не был в должной мере оценен знаменитый хирург Николай Амосов…

Всё это происходит при полном игнорировании ст.10 действующей Конституции Украины гласящей:
«В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского языка…».

Поэтому аналогия с Россией хромает, потому что в России, слава богу, не было и нет деления на правильную титульную нацию и неправильную 5 колонну…

И в России никаким из политических сил (или граждан) не приходилось действовать, предавая свой язык и культуру…

При Кучме украинизация также проводилась, но не было такой агрессии, злобы и деления граждан одной страны на правильных не очень…

По крайней мере, министр культуры публично не называл русский «собачою мовою», а в президенты не баллотировались 2 кандидата из 18 с ксенофобскими лозунгами.

В результате, в том числе и по названным причинам, президент Ющенко получил на нынешних выборах всего 5% голосов…



2. По поводу сопереживания слабому…

Это могло было актуально только в первые годы после обретения независимости.

Хотя, в советское время с украинским никто не боролся. Более того, суммарный выпуск литературы на украинском языке в советское время до сих пор многократно превосходит то, что выпускается на государственном украинском сейчас. Может быть украинский был не очень моден что ли…



Теперьже, всё совсем наоборот. В роли преследуемого - русский, а украинский часто - язык начальства, как всегда фальшивого и циничного…

Что касается газетных киосков в Киеве, то пресса, пожалуй, последний публичный бастион русского языка.

И это своего рода референдум.

Люди голосуют рублем (в смысле гривней) за возможность читать прессу на родном языке.

Тут власть пока не доработала и не успела директивно запретить русский в печатных СМИ. И, будем надеяться, уже не успеет.

А что до психологии русского оранжизма в Украине, то, наверно, дело в обычной псевдоинтеллигентской сервильности.

Только по-моему, тут что-то неладно с головой - как можно действовать в ущерб родному языку и культуре, предавая не кого-нибудь, а прежде всего себя…

А более подробно, хотя и не исчерпывающе - в статье Ефима Гофмана и Станислава Минакова

«О феномене киевского русского оранжизма»

http://www.ravnopravie.org/articles/o-fenomene-kievskogo-russkogo-oranzhizma
7 Февраля 2010 2:35
В какие интересно годы весь Киев говорил на украинском языке. Может во времена Киевской руси. Так тогда ещё не было не украинцев, не языка, а вся Русь до Новгорода и дальше говорила на одном языке и писала на одном, от Кирила и Мефодия. А когда был под Польшей то киев говорил на смеси польско славянского(мове) При воссоединении частей Руси после правления татар и Польши в Киеве по правилам писания опять заговорили на сформировавшемся к тому времени на территории "России" руском. Мова в основном была и развивалась в сёлах, там и грамоты не знали... Руссификация.
А про украинезацию Вы не помните, когда преподавание и письменность ввели украинскую( галицкую).Которой раньше в восточной Украине никогда не было, всё до этого было по правилам русского языка.А ведь проще было оставить русскую когда вводили всеобщее образование, и саму национальность узаконили, по настоянию Ленина. Может быть здесь тоже признаки руссификации. Советская власть старалась сохранить культуру и язык который после Польши естественным, а не насильственным путём вымирал. Надоело уже враньё про направленные голодоморы, а это уже по национальному признаку,про русификации...про то что Киевская русь это украина, о том что украинскому народу 140тыс лет и прочая ерунда. Если уж хотите украинезировать свою страну, то не нужно выдумывать сказки. Сейчас в любой институт без знания украинского не поступить... Но, что вы там у себя делаете это уже ваши дела...лиш бы русских не притесняли.. Говорить можно очень много, но не сдесь...Потому спасибо за внимание.
6 Февраля 2010 23:03
Русскоязычный
Быков, подыгрывая Кире Ивановне, так ничего и не понял в ситуации на Украине. речь идет о сопереживании слабому. А в положении слабого после многих лет русификации, а затем и рынка, оказался украинский язык. Достаточно псомотреть на любой газетный киоск в Киеве.
6 Февраля 2010 21:54
родители
по поводу Школы согласен с Вами,Дмитрий.


Показаны только последние комментарии. Читать все комментарии.

логин      пароль           регистрация


f

  сообщи о наркоте

  предложить Новость/видео для БК

Островной «тайболизм» на Северной Двине

В прошедшие выходные в районе деревни Малая Товра Холмогорского района прошел экологический фестиваль «Тайбола. Новые берега». Третья «Тайбола» с берега Белого мора под Северодвинском на этот раз передислоцировалась на 85 километров от Архангельска по М-8. Основное препятствие на пути тайболистов – Северная Двина преодолевалась на удивление легко. Шустрые перевозчики на катерах, которых собирали чуть ли не со всего Холмогорского района, действовали оперативно. Сто рублей – и ты уже на песчаной косе Мариловского острова (из них 60 рублей остаются у самого перевозчика)…

комментариев: 3

подробнее



НАРОДНЫЕ НОВОСТИ

Авария в Северодвинске: КАМАЗ - "Кайен". Поиск очевидцев
Очевидцы ДТП 10 июня в Северодвинске
Северодвинск: рабская работа на батутах
70 лет назад северодвинский Севмаш сдал флоту первый боевой корабль
Сборы областной федерации Киокушинкай Каратэ

послать народную новость


НОВОСТИ В ИНТЕРНЕТЕ
Украина обвинила НАТО в недостаточной помощи
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба обвинил НАТО в недостаточной помощи Киеву. По...
В ЕС сообщили о разногласиях при подготовке шестого пакета сакций против России
Главы МИД ЕС вновь не смогли согласовать шестой пакет антироссийских санкций из-за эмбарго на...
Замглавы Минпромторга освободили от должности
Заместитель министра торговли и промышленности России Александр Морозов освобожден от...
Черчесов ответил на вопрос о возвращении в российский клуб
Главный тренер венгерского В«ФеренцварошаВ» Станислав Черчесов ответил на вопрос о возвращении...
ЕС призвал Сербию присоединиться к санкциям против России
Европейский союз (ЕС) ждет от Сербии, что она как кандидат в ЕС присоединится к санкциям...
В ЕС объяснили отказ Венгрии вводить эмбарго на российскую нефть
Глава внешнеполитической службы Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что отказ Венгрии вводить...


ОПРОС
Поддерживаете ли вы повышение зарплат чиновникам в Северодвинске?
Да, они влачат жалкое существование
Да, они станут еще лучше работать
Нет, сколько волка не корми
Надо не зарплаты увеличивать, а чиновников сокращать
Мне от них ни холодно, ни жарко

Посмотреть результаты
ПОГОДА











Главная
Аналитика
Партийная трибуна
XX век
Абзац
Блоги
Объявления
Рекламодателям
Мы такие
Контакты
Фотогалерея
Belomorchannel ( "Беломорканал") свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-36911, ИА № ФС77-37897 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Беломорканал - новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.