События культуры в Архангельске и Северодвинске

08.05.2010 11:23

Интернет-конференция со знатоком «русской идеи» Александром Севастьяновым

Публицист, политолог и политический деятель Александр Севастьянов станет участником нашей традиционной интернет-конференции. Свои вопросы вы можете оставлять в комментариях к теме. Вопросы принимаются до 13 мая. Ответы будут опубликованы в ближайшие выходные.

Севастьянов Александр Никитич родился 11 апреля 1954 года. Женат, имеет шестерых детей и трех внуков. Окончил филологический факультет МГУ (1977), аспирантуру факультета журналистики МГУ (1983). Кандидат филологических наук. Автор книг: «Национал-капитализм», «Национал-демократия», «Русская идея - век ХХI», «Время быть русским» и другие. В русском движении как идеолог с 1991 г. В 1998 году участвовал в разработке законопроектов «О русском народе» (как официального - в качестве участника рабочей группы Комитета по делам национальностей Государственной Думы, так и альтернативного, выработанного русскими организациями), «О разделенном положении русской нации», а также нового проекта Конституции России (1998). Член Союза журналистов, Союза писателей, Союза литераторов, Славянского Союза журналистов, Ассоциации искусствоведов. Сопредседатель Национально-Державной партии России (НДПР). Официальный сайт: http://www.sevastianov.ru/ Статьи Александра Севастьянова на сайте «Агентства политических новостей»: http://www.apn.ru/authors/author649.htm Интернет-конференция проводится совместно с интернет-порталом "Патриот Поморья".

сообщить об ошибке

Комментариев: 33

12 Мая 2010 23:49

гость 33

Из современных политических деятелей кто, на ваш взгляд, заслуживает большего внимания, или политика обмельчала, коммерциолизировалась?

12 Мая 2010 23:39

гость 32

Ваша оценка "нулевых" годов. Это застой, темное пятно истории страны или плацдарм для будущего рывка?

12 Мая 2010 23:09

гость 31

Как вы считаете, может приличный и совестливый человек следать карьеру в современной Россий, если ни присмыкаться, ни идти в "Единую Россию" он не готов? Что делать молодому человеку, выбор то у него не велик?..

12 Мая 2010 22:56

Roman

Александр Никитич, вопрос на понимание.

Каким образом вы считаете возможно внедрить ваши идеи, когда все СМИ полность контролируемы ФСБ, когда за Вами не пойдут широкие массы людей из-за изменённого теперь уже рабского мышления, когда уже большая часть выпускников школ имеют алкогольную зависимость? Ведь для того, чтобы внедрить политику направленную на благо народа необходимо свергнуть верхушку власти в нашей стране управляемую алигархами, которые прежде всего работают в угоду запада, ведь без боя они свои позиции не сдадут, а чтобы их убрать вам понадобятся сторонники в числе простых рабочих и силовиков, где вы их найдёте?

12 Мая 2010 22:29

vopros

Здравствуйте!

Александр Никитич,что могут делать обычные граждане, кто не может идти во власть или силовые структуры. ждать нам манны небесной или есть конкретные рекомендации?

12 Мая 2010 16:44

гость 28

Следите ли вы за современной русской литературой? Какие авторы, книги вас порадовали в последнее время?

12 Мая 2010 14:05

гость 27

Какова, на ваш взгляд, сейчас роль интеллектуальной элиты в России? Кто сейчас наши "властители дум", ведь интеллигенция, деятели культуры все больше уходят на периферию, в какую-то резервацию, замыкаются сами в своем футляре ?

12 Мая 2010 10:32

Джокер

Александр, есть ли для вас понятия здорового и нездорового национализма и по каким критериям их различать????

12 Мая 2010 2:51

гость 25

"Во-первых, это сейчас русский национализм, безбожный. Он расцветает во всем. И уже таких групп и партий почти партий, которые бы хотели такую революцию осуществить, эти силы есть.
Севастьянов, например, и так далее."
"Есть даже, появился такой русский расизм, который сейчас питает русский национализм безбожный."
"Дело в том, что безбожный национализм это национализм, который обожествляет племенную кровь. То есть кровь Христова не нужна, племенная кровь да здравствует. Поэтому вот если мы пойдем по этому пути, по пути, так сказать, культа племенной крови, то мы проиграем все. Это нацизм, совершенно верно. Вот поэтому либо кровь племенная, либо кровь Христова, третьего не дано. Если Россия отринет кровь Христову, то ей конец придет сразу. И вот таких группировок, которые хотели бы националистической революции безбожной, их много сейчас."

Александр, что Вы ответите на такое отношение к вашим убеждениям священника православной церкви АЛЕКСАНДРА ШУМСКОГО ( КЛИРИКА ХРАМА СВЯТИТЕЛЯ НИКОЛАЯ) в программе "Русский взгляд" ?

11 Мая 2010 23:10

гость 24

Хотелось бы узнать ваше отношение к личности Сталина. И вообще настолько необходим России жесткий правитель, тиран? Спасибо

11 Мая 2010 23:02

гость 23

Александр, как вы относитесь к православию и к другим религиям в России?

11 Мая 2010 13:40

merkuschev

Как Вы думаете, оккупационная власть в России, укоренившаяся в 17-м, доживет до своего столетия? Или таки сумеет воплотить до конца план OST?

10 Мая 2010 22:15

гость 21

Равные права и уважительное отношение разных национальностей к друг другу это не национализм. Это нормальный цивилизованный путь государства, населённого разными народами.
Cамо же понятие национализм вроде безобидно. Это всего лиш уважение и чувсво принадлежности к отдельной национальности. Но уже национализм отдельного народа, узаконенный на государственном уровне, ставит другие народы страны в неравное положение, выделяя одну нацию и быстро перерастает в убеждение людей этой национальности в превосходстве своей нации. И другие народы вряд ли согласятся с такими убеждениями.
Такой фанатичный национализм (в гитлеровской Германии) уже перерастал в уверенность права нации на главенствующую роль в мире ...
Я тоже националист по ментальности. Но ставить национализм, во главе политики разнонационального государства, считаю неправильным.
Не к чему хорошему это не приведёт...

10 Мая 2010 20:19

гость 20

Александр,
многие писатели проводившие сдесь интернет конференции очень хорошо отзываются о" правде " которую пишет о Чечне Герман Садулаев. Например в интервью Захару Прилепину он говорит:
"Но что такое настоящая жестокость я узнал только в России. Здесь многонациональная банда подростков может ни за что железными прутьями забить насмерть бедного бомжа. Возможно, эти подростки будут косить от армии, а попав все же в горячую точку, будут мочиться в штаны, не в силах поднять автомат и взглянуть в глаза вооруженному врагу. Самая страшная жестокость - это жестокость труса.
Такого нельзя было представить себе в Чечне, которую я знал..."
И Захар Прилепин в заголовке к этому интервью пишет :
"мне стало разом и стыдно за свой совершивший столько кровавых ошибок народ, и тошно от того, что я был с этим народом и ничего не мог исправить в его поступках, ни разу..."
Только почему то забывается направленный геноцид к русским в Чечне, ещё до войны. Избиение русских людей жителей Чечни, грабежи поездов с избиениями русских. Сколько русских уже тогда сидело в рабских ямах их селений, сколько подрезано сухожилий, отрезано пальцев, ещё до войны. и это норма была совсем не секретом для жителей и правоохранительных органов в этих селениях. Сколько русских, ещё тогда, бежало из Чечни. А настоящая жестокость оказывается в России? И они нам говорят о нашей жестокости выставляя свой народ на ступеньку выше. А мы (наша интеллигенция, стыдливо потупив глаза, соглашается). Как Вы относитесь к творчеству Германа Садулаева?
В его творчестве тоже ненавязчиво прослеживается "национальная идея" о несправедливом геноциде гордого народа, который должен поднять голову... Нам действительно должно быть стыдно... Мне например стыдно только за продажность наших генералов, и безграмотную организацию действий по наведению конституционного порядка. А Вам?

10 Мая 2010 19:02

гость 19

Может стоит вообще отменить понятие национальность? Ведь русскую нацию когда то разделили принудительными записями национальности в паспортах. Если бы в царской Россие фиксировали разделение на национальности, тогда даже казаки до сих пор, были бы разнонациональным сбродом с кучей противоречий, а не с единым укладом ...

10 Мая 2010 18:49

гость 18

Александр Никитич,
Полностью от рассовой нетерпимости не избавилась ещё ни одна страна мира. Но есть несколько развитых стран, где вопросы выделения по национальности на государственном уровне не расматриваются, и на принадлежности к ней не заостряют внимание, а заостряют на гражданстве. Изучение истории там построено на принципе, что народ страны образовался из разных национальностей, разных народов, но сейчас это единый народ, граждане единой страны с общей государственной идеей развития. А изучения историй национальных культур идут именно с такой точкой отсчёта. Вы считаете, что это не наш путь и каждому народу нашей страны нужно подчёркивать именно принадлежность к разным национальностям, развивать национальную гордость? При таком подходе не забудем ли мы, что все мы сосуществуем как равные граждане страны? Не обернётся ли такой подход ещё большими национальными противостояниями?

10 Мая 2010 12:00

гость 17

Здравствуйте) Какие конкретные меры стоит предпринимать для укрепления государства Русского?

10 Мая 2010 10:58

a9087

госп. Севастьянов. Почему вы, сопредседатели НДПР, не давали создавать Московское отделение НДПР? Как говорили люди - и в Волгограде не давали. Партия - это люди. Русских людей интересовало СОЗДАНИЕ структур русских людей, а не выборы в Думы.НО ВЫ ДРУЖНО НЕ ДАЛИ ИХ СОЗДАТЬ. Почему?

10 Мая 2010 8:26

гость 15

Александр, здравствуйте. Каких основных принципов должен придерживаться русский человек в повседневной жизни, каждый день, каждую минуту? Сформулируйте конкретно, чтобы русский, вставший на путь совершенствования, не забывал о них и постоянно придерживался. Всего доброго.

10 Мая 2010 1:01

из горожан

Александр Никитич, как вы думаете сможет ли поколение сегодняшних детей повернуть к себе лицом российскую власть?

Показаны только последние комментарии. Читать все комментарии.