18+

Сайт архангельской области

забыли пароль  регистрация В f
25.06.2010 21:15

Андрей Паршев: « Будущее у России при современном курсе, конечно, есть. Невесёлое и небогатое»


Нужно ли перебираться в тропики, есть ли эффективная оппозиция в России, упадет ли доллар и как очеловечить «Единую Россию». Мы продолжаем публиковать ответы публициста Андрея Паршева на вопросы наших читателей.

ГОСТЬ: - Есть ли в стране действительно мощная и эффективная оппозиция, и может ли она появиться? А.П.: - Нету. Может, и появится, если в реальной оппозиционности будет заинтересована значительная часть населения. Правда, представить себе такую ситуацию страшновато. Скорее уж появятся разногласия в руководстве России – тоже, правда, не лучший случай. АЛЕКСАНДР КОНСТАНТИНОВИЧ: Доброго времени суток, Андрей Петрович.  Располагаете ли вы информацией о том, читали ли Вашу книгу "Почему Россия не Америка" Президенты и Председатели Правительства РФ. И если читали, то, как комментировали Ваши основные посылки? А.П.: - Каждый образованный и культурный человек у нас в стране книгу эту если не читал, то слышал о ней. Надеюсь, наши президент и премьер – люди образованные и культурные. Как относятся к моим основным посылкам? Ну, поскольку я до сих пор не их советник – то относятся наверно так себе, не очень... АЛЕКСАНДР КОНСТАНТИНОВИЧ: - Россия, по сути до сих пор исповедует экономическую доктрину, определенную А.Н. Косыгиным. Его идеи, напомню, заключались в следующем: нам выгоднее продать нефть, и на доллары купить за границей товары, издержки на производство которых у нас слишком высоки, чем производить эти товары в нашей стране, развивая национальную экономику, не считаясь с непомерными издержками. Был ли в этой связи Алексей Николаевич Косыгин первым в советском правительстве рыночником? И почему уже почти сорок лет его экономическая теория является руководством к действию для не одного поколения правительств в нашей стране? Спасибо.  А.П.: - Боюсь, это упрощение позиции Косыгина. Конечно, не может одна страна с небольшой экономикой и узким внутренним рынком производить всё – большую часть нужного придется покупать. Но А.Н. уж точно не предлагал сводить всё производство в стране к добыче и транспортировке нефти и газа. Такая экономика не обеспечит даже невысокого уровня жизни – ведь в России добывается не так много углеводородов на душу населения – мы не Эмираты. Т.е. теория «великой сырьевой державы» - точно не его. А вот почему она популярна – это-то понятно. Делать-то ничего не надо в этой модели экономики, всё происходит само собой. Собирай только роялти с нефтедобытчиков. Производить что-то «с непомерными издержками», конечно, не очень выгодно. Но не делать ничего – ещё хуже. «Кто не работает, тот да не ест» - таков закон мировой макроэкономики. ГОСТЬ: Андрей Петрович! Я вот думаю, единственный способ спасти русский народ - эвакуировать в тропики. Возможно ли это сделать? И почему до сих пор ни одна партия этого не предлагает? А.П.: - Тропики - не самое лучшее место для жизни человека, тем более белого. Карту наиболее благоприятных для проживания территорий мира составил ещё в 19-м веке российско-немецкий ученый, основоположник климатологии Владимир Кёппен. Так вот все удобные места на планете давно заняты, в основном англосаксами – это побережья Северной Америки, Австралии, Южной Африки, Западная Европа. Также Аргентина, часть Чили, Северная Индия и Иран, Южный Китай, Япония. Там для нас нет места. Сделать это невозможно. Так что в партиях не дураки сидят... Аlex29: - Первые лица государства не экономисты. Кто же из учёных экономистов формирует направления развития экономики. Кто они? Существует ли возможность быть услышанным у тех, кто видит и аргументировано доказывает допускаемые просчёты? Или принцип "Я начальник - ты дурак" работает по- прежнему (по-брежневу). Есть ли целостная концепция развития экономики нашего государства? Народу живётся всё труднее, а пропаганда уверяет, что производство растёт, доходы растут и т.п. Чем всё это может закончиться? В революцию как-то не вериться. Массы стали разобщённой и отупевшей толпой. А.П.: - Ну как же? У нас министр есть экономического развития, да что министр, целое министерство есть, работают люди десятилетиями, рук не покладая. Развития правда нет. И экономический блок есть в правительстве, который и должен этим заниматься. Кто лично? Они вам хорошо известны – Кудрин, Набиуллина и их предшественники – Греф, Чубайс и т.д. Вполне учёные и вполне экономисты. Концепции какие-то ими, наверно, придумываются, но я не читал, не знаю. ГОСТЬ: - Каково будущее России при современном положении дел и нынешнем курсе, если он сохранится? Помогут нам развиться все эти проекты типа энергосбережения с помощью лампочек, построения гражданского общества, или это очередное пустословие кремлёвских болтунов? А.П.: - Энергию, конечно, надо беречь, уходя – надо гасить свет, гражданское общество, конечно, надо строить (я правда не знаю, что это такое – а какое у нас сейчас, военное, что ли?). Хочется верить, что погасив свет – ты хоть немного, но развился. И будущее у России при современном курсе, конечно, есть. Невесёлое и небогатое. ГОСТЬ: - Какой выход сейчас у молодежи, если не становиться конъюнктурщиком и не вступать в ряды "Молодой гвардии" и не мечтать о должности менеджера в Газпроме? А.П.: - Стараться получить какое-то реальное образование или профессию, с тем, чтобы в будущем иметь возможность принести пользу России. И одновременно политически самообразовываться. Кстати, этому не препятствует и вступление в молодёжные организации – любое общение лучше, чем разобщённость молодёжи. ГОСТЬ: - Каков будет ущерб России, если доллар рухнет? Может ли доллар рухнуть в ближайшие годы? И является ли евро американским проектом, как Вы полагаете? Иногда встречается такое мнение. И нужна ли нам вообще свободная конвертация валют, можно и иначе ведь как-то внешнеторговые операции проводить? А.П.: - Ущерб будет, конечно. Наши же «золотовалютные резервы» в основном в долларах и долларовых бумагах, золота там не так уж и много. Реальная ценность доллара снижается, она не может не снижаться, при постоянной накачке финансовой системы всё новыми и новыми сотнями миллиардов. Но дело-то в том, что другие валюты немногим лучше. У евро есть свои проблемы – некоторые члены евроклуба залезли в непомерные долги. Нет, я думаю, что евро – проект европейский, а не американский. Но не очень успешный. Внутри страны свободная конвертация в обычных условиях не нужна. Уверяю Вас, простые французы или американцы не меняют постоянно свои валюты на рубли и обратно. Но она особенно и не опасна. Куда опаснее система, когда достояние страны вывозится за доллары, а эти доллары затем вкладываются в чужих экономиках – вот это действительно очень вредно. ГОСТЬ: - Авария на СШГЭС показала, что у нас огромные проблемы с энергетической инфраструктурой, не лучше с транспортом, ЖКХ и т.д. Есть ли оценки, когда это всё окончательно развалится (предсказывали некоторые, что к 2007 году примерно - не сбылось)? А.П.: - На СШГЭС была не авария, а катастрофа – аварии, это когда без человеческих жертв. Вам не кажется, что в двух фразах у Вас какое-то противоречие? Что должно произойти, чтобы Вы поверили, что «сбылось» - чтобы все ГЭС и угольные шахты взорвались одновременно? Износ энергетического оборудования у нас более 80%, и не только на ГЭС – это уже катастрофа. И изношенное, похоже, некому качественно ремонтировать, и качество ремонта проверить некому тоже. Ну а какие оценки времени верны – не знаю, я не эксперт. ГОСТЬ: - США всячески интригуют против Ирана. Возможно ли в ближайшее время нападение США на Иран? Есть ли у США в Иране иные цели, кроме нефти и защиты Израиля? А.П.: - Ещё природный газ – вторые в мире запасы после России. ГОСТЬ: - Как Вы полагаете, возможна ли война Северной Кореи с Южной и вмешательство США в конфликт? Если да, то каковы интересы США в этом регионе - нефти у КНДР нет, военные базы у США и так есть в Японии и Южной Корее... А.П.: - Там конфликт больше не между Северной Кореей и Южной, а между Северной Кореей и США. Интересы у США обычные – доминирование, новые военные базы, направленные против России – всё как в других частях света, ничего нового. Базы в Японии никак этому не помешают, как не помешали западноевропейские базы новым – в Польше. ГОСТЬ: - Добрый вечер! Насколько, по вашему мнению, в ближайшее время возможно потепление или ухудшение отношений между Россией и США? Какие наиболее проблемные точки соприкосновения во внешней политике между странами? Актуально ли развивать отношения между странами не только дипломатическими путями, но и на основе культурных, исторических реалий, а также с помощью студенческих организаций? А.П.: - В отношениях с США надо придерживаться реализма. Если мы с ними будем слишком тесно связаны, то американцы при первом же конфликте будут пытаться использовать эти связи как рычаги. Сейчас связей нет. И слава богу - во время вторжения грузин в Осетию американцы хотели надавить на Россию, а оказалось, что давить нечем, мы никак от США не зависим. Единственное, что они могли бы сделать – это отказаться от российской нефти и российских космических кораблей, которые снабжают их космическую станцию... Проблемных точек хватает, главная же – это продолжающееся военное давление США, ракетные базы на наших границах, опасность обезоруживающего удара по нашим стратегическим ядерным силам. Это не что-то совсем невероятное – наши ядерные силы – единственное, что мешает США оказаться «властелином мира», больше ни у кого в мире таких сил нет. А американцы большие прагматики. США поддерживают антироссийские силы во всех странах мира, особенно у наших соседей, активно вмешиваются в наши внутренние дела и конфликты. Ну и ещё они хотели бы, чтобы мы продавали сырьё подешевле – они же потребители. Так что проблем хватает. Отношения на основе культурных реалий развиваются и так, мы же смотрим американские фильмы? А студентам общаться – полезно, вообще знание лучше незнания. Только родину не надо предавать, а то случалось такое в итоге студенческих обменов, Америка страна богатая, неустойчивых легко соблазняет... ГОСТЬ: - Каково Ваше отношение к русскому национализму (именно национализму, не фашизму и не нацизму)? А.П.: - К национализму положительное, а к фашизму и нацизму отрицательное. ГОСТЬ: - В Арктике, по некоторым оценкам, до четверти нефтяных запасов мира. Возможен ли в ближайшие 10-15 лет вооружённый конфликт за передел Арктики с целью контроля нефтяных месторождений? А.П.: - Маловероятен, по простой причине – эти месторождения очень трудны в разработке и, возможно, никогда не будут использованы – затраты превзойдут выручку. ГОСТЬ: - Наша экономика, на Ваш взгляд, неконкурентоспособна из-за холодного климата. Увеличит ли глобальное потепление конкурентоспособность, или есть какие-то "подводные камни"? А.П.: - Если глобальное потепление будет только в России, то да, увеличит... ГОСТЬ: - Что такое национализм в вашем понимании, различаете ли вы его на хороший и дурной? А.П.: - Желание приносить пользу своей нации. Дурной – это национализм за счёт других наций. ГОСТЬ: - Хотелось бы узнать ваше отношение к личности Эдуарда Лимонова и его деятельности. Спасибо. А.П.: - Я стараюсь не обсуждать личности деятелей оппозиции – для этого есть наши противники, да и лично я не знаком. В деятельности - единственно, что в своё время не нравилось и не нравится сейчас – заигрывание с нацистской символикой. Это играло на руку нашим врагам, которые всячески старались сблизить в глазах людей советскую и фашистскую системы. И эти вот красные флаги с белым кругом и черными серпом с молотом, напоминающие фашистские флаги (кстати, нечто похожее было у анпиловской организации) – льют воду на чужую мельницу. Вот такой эстетизм мне не нравится. А в остальном – много у него правильного. ГОСТЬ: - Андрей Петрович, если бы вам поручили реформировать партию "Единая Россия" то какие меры вы бы предприняли в первую очередь? А.П.: - Слава богу, не поручат. Но ориентировочно – меры были бы в сторону превращения партии - в организацию по контролю за нравственным обликом руководителей и ответственных работников, с тем чтобы аморальные и коррумпированные в партию не попадали или исключались из неё. И, соответственно, не могли бы оставаться чиновниками (ЕР ведь партия чиновников вроде бы?). Ну, например (помечтаем), некто живёт в особняке, который на служебный оклад построить никак нельзя. Посадить невозможно, закон не разрешает, если за руку не схватили. А из партии же исключить можно? Hover: Андрей здравствуйте! Интересно послушать Ваш комментарий на высказывание о вашей книге Егишьянца: "...Эта "верная" модель провалилась уже в течение 10 лет с момента выхода книги - просто посмотрите сумму накопленных Россией иностранных инвестиций, в том числе прямых. Да, это не Китай - но там 90-95% иностранных инвестиций приходило от этнических китайцев; но и не юго-восточная Азия (в пересчёте на душу населения) - в смысле, больше неё. По-моему, более очевидного доказательства провальности паршевских изысканий и быть не может! Паршев не упоминает (умышленно IMHO, школа КГБ как-никак) очевидной вещи - на самом деле преимущество азиатов не в климате, а в сильно заниженных курсах валют и крайне низкой зарплате, т.е. жутком уровне жизни народонаселения. Вот от этого надо действительно жёстко отделяться пошлинами - о чём я и сам писал много раз: но вот климат тут как раз ни при чём вообще. Нет у этой модели оснований - нет! Там, где климат жаркий, обычно надо бороться с влажностью в производственных процессах и влажной жарой на рабочих местах персонала - что требует немалых затрат. В России холодно - зато крайне редки стихийные бедствия вроде тайфунов и землетрясений, эпидемии, вредные насекомые и т.д., а сам холод преодолевается повышенным утеплением стен и нормальной одеждой: у каждой земли и каждого климата есть свои плюсы и минусы. Испокон веков люди и примерялись к этим плюсам и минусам - и в жилье, и в хозяйстве: и только нынешнее глобализированные человечество напрочь утратило "чувство земли", превратившись в тупых технократов-кочевников, с бухгалтерским примитивизмом оценивающих разные аспекты качества своей жизни плоскими арифметическими выкладками. И вот еще "...Я уже много раз писал - климат Канады в среднем хуже, чем в России. В том самом Торонто средняя температура января -5 - столько же, сколько в Белгороде-Курске-Воронеже и т.д., где полно промышленности: почему надо Торонто сравнивать с Москвой, я не понимаю. Оттава - да, там ровно как в Москве погода: и зимой, и летом (ну летом м.б. на градус теплее) - а в последние десятилетия зима даже холоднее. Основная житница Канады - степные провинции Манитоба, Саскачеван и Альберта: так там зима вообще как у нас в Западной Сибири. Кстати, Торонто и зона около него - самая тёплая часть Канады; зима ещё теплее в Ванкувере - но это маленький кусочек территории, несопоставимый по качеству условий жизни с российским причерноморьем. Паршев тупо написал - мол, посмотрите, какие там широты: только он "забыл" добавить, что из-за очень холодного Гудзонова залива все зоны в Северной Америке сдвинуты далеко на юг - та же Оттава (климат московский) на 11 градусов южнее Москвы; на широте же самой Москвы (да что там Москва - даже на широте Воронежа!) в Канаде уже тундра. С климатом России сопоставим (с небольшим плюсом) только северо-восток США, мегалополис Босваш - т.е. зона от Бостона до Вашингтона, где живёт четверть населения Штатов. Я уж не говорю о том, что у Паршева холод вызывает утолщение стен - меж тем, уже незнамо сколько лет нормальные люди строят стены-сэндвичи (с утеплителями): даже сравнивания Москву-Екатеринбург и Нью-Йорк-Вашингтон, к такой стене (и крыше) у нас нужно всего лишь добавить лишних 5-10 см минеральной ваты - это сделает стройку дороже аж на целых 5-10 евро за кв. метр, и всё."  Заранее спасибо. А.П.: - «с бухгалтерским примитивизмом оценивающих разные аспекты качества своей жизни плоскими арифметическими выкладками» – да, сразу чувствуется мощный экономист. Вот что такое, Hover,экономика Канады: «Главные отрасли промышленности - оборудование транспортировки, химикаты, обработанные и необработанные полезные ископаемые, продовольственные продукты; лес и бумажные продукты; продукты рыбы, нефть и природный газ». Понимэ? Канада вовсе не центр мировой обрабатывающей промышленности, это в основном добытчик сырья. Почему? А догадайтесь. И сельское хозяйство – в «основной житнице» Канады урожайность по мировым меркам не так уж и велика – центнеров 20 с га. Как в СССР. Чем Вы с Егишьянцем хотите меня удивить? В США (такая же капстрана) по крайней мере вдвое выше. А в Западной Европе – вчетверо. Почему? А догадайтесь. Поэтому нечего носиться с этой Канадой, как известный персонаж фольклора с писаной торбой. Вот зато в Канаде политика экономическая – правильная, протекционистская, что да, то да. Канадцы свои реактивные лайнеры производят, «Бомбардье», при прямой поддержке правительства. А мы «Боинги» покупаем, привет российскому авиапрому. С иностранными инвестициями Вы, Hover, меня в тупик поставили. Инвестициями, извините, куда? В промышленность? Может быть, весь мир уже ездит на российских автомобилях, летает на российских самолетах, считает на российских компьютерах? Если нет – то куда же эти инвестиции пошли? А, может быть Вы с Егишьянцем считаете за инвестиции долги российских компаний западным банкам? Ну тогда конечно, тут успехи значительны. Одни из лучших в мире. Видите ли, Hover, я ведь книжку писал не для того, чтобы самоутвердиться и спорить потом с разными альтернативно умными. Я дал пищу для ума – у кого он есть. Но при этом, конечно, я заранее знал, что можно привести лошадь к воде – но заставить её пить – нельзя. Кстати, то, что минимальная цена рабочей силы зависит от климата – знал великий экономист Рикардо в 19 веке, который сравнивал по этому параметру русского и индийского рабочего. А другой великий экономист не знает этого и в 21-м... Заранее пожалуйста. Постоянный адрес фото: http://kp.ru/upimg/5a3e8f353c90697f8fa8aa939d18ebfb3dd46ab0/1230669.jpg

сообщить об ошибке назад
Комментариев: 0


Показаны только последние комментарии. Читать все комментарии.

логин      пароль           регистрация


f

  сообщи о наркоте

  предложить Новость/видео для БК

Островной «тайболизм» на Северной Двине

В прошедшие выходные в районе деревни Малая Товра Холмогорского района прошел экологический фестиваль «Тайбола. Новые берега». Третья «Тайбола» с берега Белого мора под Северодвинском на этот раз передислоцировалась на 85 километров от Архангельска по М-8. Основное препятствие на пути тайболистов – Северная Двина преодолевалась на удивление легко. Шустрые перевозчики на катерах, которых собирали чуть ли не со всего Холмогорского района, действовали оперативно. Сто рублей – и ты уже на песчаной косе Мариловского острова (из них 60 рублей остаются у самого перевозчика)…

комментариев: 7

подробнее



НАРОДНЫЕ НОВОСТИ

Авария в Северодвинске: КАМАЗ - "Кайен". Поиск очевидцев
Очевидцы ДТП 10 июня в Северодвинске
Северодвинск: рабская работа на батутах
70 лет назад северодвинский Севмаш сдал флоту первый боевой корабль
Сборы областной федерации Киокушинкай Каратэ

послать народную новость


НОВОСТИ В ИНТЕРНЕТЕ
МИД Греции заявил о провокациях Турции
Турция продолжает создавать провокации и нарушать права Греции и Кипра в исследовании кипрской...
Популярный арабский курорт ужесточил правила въезда для россиян
Власти Абу-Даби ужесточили правила въезда для иностранных туристов, в том числе россиян, из-за...
Веселившуюся француженку обворовали в стриптиз-клубе Москвы
У 26-летней гражданки Франции в московском стриптиз-клубе неизвестные похитили 350 тысяч...
Бодибилдер из Казахстана стал заниматься сексом пять раз в день благодаря мясу
Бодибилдер из Казахстана Юрий Толочко, женившийся на секс-кукле, рассказал о пользе мяса. Он...
Студентка бросила учебу и разбогатела на продаже откровенных фото
Жительница Австралии бросила учебу в университете и разбогатела на продаже голых фотографий....
Рост цен в главной экономике Европы побил рекорд 1993 года
Инфляция в Германии оказалась 3,1 процента по итогам 2021 года. Это рекордно высокий...


ОПРОС
Поддерживаете ли вы повышение зарплат чиновникам в Северодвинске?
Да, они влачат жалкое существование
Да, они станут еще лучше работать
Нет, сколько волка не корми
Надо не зарплаты увеличивать, а чиновников сокращать
Мне от них ни холодно, ни жарко

Посмотреть результаты
ПОГОДА











Главная
Аналитика
Партийная трибуна
XX век
Абзац
Блоги
Объявления
Рекламодателям
Мы такие
Контакты
Фотогалерея
Belomorchannel ( "Беломорканал") свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-36911, ИА № ФС77-37897 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Беломорканал - новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.