Скандальный «Магнит» в Северодвинске закрыли, но жителям Ломоносова, 76 этого мало
|
ЖКХ: 28.04.2015 12:56 Просмотров: 10794 |
Сегодня северодвинский городской суд начал рассмотрение жалобы от представителей собственников Ломоносова,76 к судебным приставам.
В январе Областной суд Архангельской области вынес решение о закрытии магазина «Магнит» на Ломоносова, 76. Сегодня он уже не работает. Но внутри до сих пор находится торговое оборудование ЗАО «Тандер», а фасад здания пестрит вывесками торговой сети. Юристы, представляющие интересы собственников, намерены через суд добиться от судебных приставов полного исполнения решения суда. В котором ЗАО «Тандер» предписано «прекратить использование помещения».
Сегодня в суде представитель службы судебных приставов по г. Северодвинску пояснил, что считает решение суда в отношении ЗАО «Тандер» исполненным. Так как магазин по факту больше не работает. В начале мая состоится основное слушание по этой жалобе.
Помимо закрытия магазина, по решению суда собственник помещений первого этажа Гурбанов должен восстановить помещение в соответствие первоначальному проекту дома. Добровольно это решение пока не исполняется. А как его исполнить принудительно приставы ещё не решили.
Апрель 2024 |
Редакция: +7 (939) 799-73-44
8 (8184) 54-93-02
Срочный вызов:
+7 (939) 799-73-44
E-mail: maya@tv29.ru
Комментарии
Увы и Ах! Но видимо без меня уже не получится. С праздником вас весны и главное, чтоб обсотрения были облегчёнными.
как это "дело мэрии и гражданина Г"? а люди, которым ни поспать, ни во двор выйти, ни у подъезда посидеть, ни детей поиграть на улицу отпустить? а добросовестные предприниматели-конкуренты Магнита, которым СЭС первым делом в норматив тычет "высота потолков не менее 3 метров" и про удаленность продмага от жилых домов втюхивает? а добросовестные предприниматели, которые, соблюдая нормативы и интересы жителей, строят с соблюдением чего положено? тут мнооого чьи интересы понарушены, по идее-то ФАС, Роспотребнадзор и прокуратура должны были иском заниматься, но всю эту ораву заменил один Дмитрий Алексеевич - эхх, заменил бы он их и в день зарплаты в кассе...
А Вам, Галя, коли без разницы - ну дак и не изображайте затычку в каждой дырке, грейтесь молча на ростовском солнышке, что вам до местных проблем? без Вас раньше решали, и сейчас без Вас разберемся.
Насчёт "слили в унитаз"- весь дом молча наблюдал перестройку первых этажей и молчали и т.д. Мне, по большомук счёту без разницы кто кому что разрешал и кто что не разрешал.Это дело мэрии и гражданина Г.так что успокойтесь.
Если у меня есть или будет такая информация я и сама найду кому её передать без самозванных начальников этого сайта. Вам бы такой вот порядок по стране наевсти, как Вы на этом сайте наводите. Приказывать мне, что я должна или не должна делать- не надо, сама разберусь.
а теперь опять к Вашим косякам вернемся: Вы здесь, в публичном месте заявили, что у определенных людей (мэра Гмырина, главы местной ССП Дадакина, председателя коллегии, вынесшей решение судьи Хмары "у каждого свой пышный бизнес". Будьте любезны, назовите этот бизнес и подтвердите чем-нибудь свои слова, ибо люди на службе, бизнесом им заниматься запрещено, и если Вы правы - то они преступники, должны лишиться должностей, Ваше заявление в СМИ вполне сойдет за заявление в прокуратуру; а если Вы в очередной раз просто в воздух ляпнули, типа мнение своё высказали - дак не грех бы и за клевету ответить в установленном законом порядке.
У перечисленных Вами "фигурантов" у каждого свой пышный бизнес и им по фигу, возможно, этот магАзин в хрущёбе. По большому счёту мне совершенно фиолетово кому это нужно.В Севке достаточно хитьроумных рукастых, а мне просто жаль ИП Г, которого так лихо слили в унитаз.вот и всё.и пора закрыть эту тему.
)))) дак вот я и говорю: предложите свой вариант )) мой-то я знаю что странный, а с другой стороны, в нем практически все причастные к поражению г-на Г перечислены, если никто из них - значит Вы, Галина, фигню спророли-с
Какой странный у Вас набор фамилий!
Вау! и кто же, по-вашему, станет счастливым обладатедем столь роскошного бизнеса? кто этот будущий работодатель весьма приличной толпы равшанов и джамшутов и собственник кучи суперликвидных брежневок? Носков? Магнит? Морозова? Дадакин? Гмырин? Хмара?
Имя, сестра, имя!!
Вау! и кто же, по-вашему, станет счастливым обладатедем столь роскошного бизнеса? Носков? Магнит? Морозова? Дадакин? Гмырин? Хмара?
Таков нынче рейдерский захват.естественно Г. не будет восстанавливать-смысла ему нет.И потому якобы, продадут так как есть и кто откроет в скором времени магазингы другие.А Г. попросят срочно уехать из города-сказки.
А ещё как проигравший суд ответчик обязан возместить затраты на организацию суд.процесса.В том числе и 350 тыщ за , якобы. экспертизу!!!интересно кто такой д обрый за такие вот деьнги? Моя знакомая в Москве. в институте заказывала экспертизу документов и всего обошлось 30тыщ.руб.а страниц экспертизы около 60 и всё до мельчайшей ерунды ослдеовано,НО эту экспертизу никто не хочет принимать т.к. дело и так сшито криво и белым по чёрному, а тут за 350 руб.Бессовестные. Сейчас квартиры оформят, что,якобы, кто то купил и откроют такие ж магазины.Жильцам, которые .якобы, возмущались-скажут чтоб заткнулись по хорошему.вот такая вот картинка нарисовалась.возможно, типа покупателем. окажется соседний магАзин по Ломоносова.
Вот вы правы, Гурбанову это уже не нужно, но чтобы двигаться дальше должны работать приставы. А они НЕ ЗНАЮТ что делать, при этом жалобы на их бездействие суд оставляет без удовлетворения. Тупичок нарисовался, похоже власти ждут когда можно будет объявить об угрозе обрушения - и по схеме Ленина,5 осваивать средства.
так Гурбанов, скорей всего и кинул уже как есть, раз от остального имущества избавился, поэтому и надо использовать третье лицо, сделать, продать квартиры, а остаток или шаху или падишаху
Поправочка..... дадайкин
Пока Дадакин-НетНекин у руля приставов, там ничего с места не сдвинется
Тока без динамита laugh
может я и ошибаюсь, но имущество по Ломоносова 76 скинуть нельзя, а восстановленные квартиры продать можно будет
и на удочку и сеткой и динамитом, если потребуется? )))
А как ешо объяснить простому обывателю, что такое бизнес? А ещё само слово коммерсант у могих не в чести, кстати это уже "заслуга" властей, которые чуть что - коммерсанты, спекулянты, о то, что сами проглядели- молчок.
Про успехи... как бы не сглазить, енто как у рыбаков lol
Собственник Гурбанов может оплачивать это до 33 столетия. Я так понял что иное свое имущество он скинул, взять с него нечего.
так собственник возместить должен будет все рпсходы из бюджета, а он как заинтересованное лицо будет отслеживать расходы smile
Вот зачем такую мысль подкидывать деятелем из администрации? Это ж сколько отпилить бюджетных копеек можно будет - с проекта, с подрядчика, с приемки работ и т. п.
любой посредник между производителем и конечным покупателем имеет свою маржу, более того, многие производители готовы платить за сбыт своей продукции. Предложение существует пока есть спрос.
Цитирую БК:
так и по Ломоносова 76 , скорей всего, они же выдавали разрешение
Было бы логично, если бы администрация, как третье лицо приняла участие в исполнении решения суда по восстановлению помещения в соответствии с первоначальным проектом дома.
За пример можно взять как решается вопрос по незаконно установленным рекламным конструкциям, демонтировать которые собственники не торопятся:
администрация заключает договор с подрядной организацией. Работы подрядной организации по демонтажу, в том числе расходы на вывоз, хранение или, в необходимых случаях, уничтожение рекламной конструкции оплачиваются из средств бюджета города с последующим возмещением расходов владельцем рекламной конструкции в соответствии с требованиями гражданского законодательства.
Если есть возможность сделать накрутку 200%, я с удовольствием сделаю, но это если есть возможность.... причём это покупателя ваще не касается, цена будет около средней по городу. Цена аренды тоже определяется спросом и не факт, что новостройка быстро окупится, есть много факторов влияющих на это. Так что усё в порядке-рынок
А творшэскую антэллигэнцию? Её тоже надо оставить, без неё то куды.
Бааа, Астролог в экономику порядок наводить полез! Бизнес по перепродаже также создаёт ценность, а именно: организует распределение, т. к. помогает понять, где нужно открыть магазины, и что в них продавать, снимая с производителей эту задачу. Производители умеют круто производить товары, но с продажей обычно не у всех хорошо идёт, т. к. для этого нужны соответствующие компетенции и организация. Особенно сложно наладить собственную продажу мелким производителям, у которых просто нет ресурсов для построения собственной организации продаж. А я и вы, Астролог, переплачиваете в магазинах в первую очередь не за жадность продавцов, а за коррупцию и экономическую "эффективность" сегодняшней системы, выражающуюся в отсутствии здоровой конкуренции, которая могла бы сделать накрутки меньше.
Хороший бизнес у большинства предпринимателей. Купил когда-то помещение, а потом сдавай его в аренду и карманы набивай! А другие предприимчивые просто купят подешевле товар и продадут подороже, делая хорошие накрутки. И лишь малая часть тех действительно настоящих предпринимателей, которые организовывают производство чего-либо, тем самым делая реальный вклад в развитие экономики. Но на то что государство зажимает и жить им тяжело, жалуются буквально все без исключения, продолжая менять авто представительского класса и отдыхая на недешевых курортах!
вот вот... А давайте всех предпринимаьелей расстреляем, - ведь они всем всегда жизнь портили... Остнутся только рабочие крестьяне и управленцы - просто и удобно.
...раньше такое было. Называлось расстрелом...
RSS лента комментариев этой записи