ЖКХ: Просмотров: 19350

Накануне мы сообщали о решении суда, вынесенном в отношении фирмы-застройщика, ООО “Строй Центр”. Сегодня директор компании Иван Матвиенко дал подробный, аргументированный и достаточно громкий комментарий, опровергнув обвинения со стороны городской администрации и управляющей организации. Выходит, что судить надо - муниципалитет, но там брать ответственность на себя не спешат.

" data-title="В Северодвинске крайним в коммунальной проблеме делают невиновного подрядчика">
 


Накануне мы сообщали о решении суда, вынесенном в отношении фирмы-застройщика, ООО “Строй Центр”. Сегодня директор компании Иван Матвиенко дал подробный, аргументированный и достаточно громкий комментарий, опровергнув обвинения со стороны городской администрации и управляющей организации. Выходит, что судить надо - муниципалитет, но там брать ответственность на себя не спешат.

С самого начала этой истории с трубами, по мнению Матвиенко, северодвинская строительная компания поступить иначе не могла, потому что выполняла условия муниципального заказа. Было прописано приобретение и установка для отопления металлических оцинкованных труб - приобрели, смонтировали и установили металлические оцинкованные. На другом объекте позже заказали пластиковые - установили пластиковые. Если бы проблема была в самих трубах и исполнителе.


Нарушения водоснабжения, в данном случае, имеют два источника. Первый - состояние воды из реки Солза, которую подаёт в сети водопровода Северодвинска цех № 19. По нормативам она считается питьевой, по содержанию - является очень активной, богатой на кислород и другие примеси, то есть - крайне вредной для технического использования. При нагревании в “закрытой” системе отопления вода из холодного водопровода засоряет трубы намертво выпадающим осадком и окисями. Примеры - на фото из нескольких северодвинских жилых домов за последние пару лет.

На богатое содержание северодвинского водопровода обращали внимание не раз. В 2007 году, к примеру, об этом писала легендарная местная газета "Народный ревизор". С тех пор были, конечно, релизы о чистоте и даже пользе местной водицы для населения. Но результаты её технического использования в "закрытой" отопительной системе, повторим, достаточно красноречивы.

Второй источник проблемы - федеральный закон, который несколько лет назад заставил все строительные компании в городе сооружать в новых жилых домах закрытые системы отопления. На северодвинском примере ясно: это абсолютно противоречит технологии. А заодно - нисколько не повышает энергоэффективность, ради которой, казалось бы, закон и был создан.
Что будет, когда весь Северодвинск, изначально спроектированный под “открытую” систему отопления, (когда теплоноситель поступает в дома напрямую с ТЭЦ) согласно федеральному закону переведут на закрытую? По мнению Ивана Матвиенко, город через год-полтора просто встанет из-за полностью забитых окисями сетей. Миновать коммунальный коллапс можно, но для этого сейчас от муниципалитета, вместо поиска стрелочников, нужна законодательная инициатива в направлении федерального центра.
Возвращаясь к истории с забитыми трубами отопления в одном из домов на улице Ломоносова, “Строй Центр”, найдя причину, своевременно и немедленно сообщил о ней ещё в 2018 году в городскую администрацию. Даже совещание совместное провели, только без всяких практических выводов. Поиск виноватых - не в счёт.
Ждём объяснений от муниципалитета, компании МПЖРЭП и цеха № 19, раз они тоже оказались прямо замешаны в этой истории. Гораздо больше, причём, нежели компания-застройщик. Гостеприимная студия “Беломорканала” открыта и (пока) свободна.