<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Ксения Старожилова: «Про китов, свет и жизнь»</title>
		<description>Обсуждение Ксения Старожилова: «Про китов, свет и жизнь»</description>
		<link>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn</link>
		<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 14:38:24 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://tv29.ru/new/index.php/component/jcomments/feed/com_content/47797?device=mobile" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Roman Kapustin написал:</title>
			<link>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204073</link>
			<description><![CDATA[Про китов-это хорошо. Когда будет про котоа? Про котов, конечно.]]></description>
			<dc:creator>Roman Kapustin</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 29 Mar 2026 18:01:37 +0300</pubDate>
			<guid>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204073</guid>
		</item>
		<item>
			<title>skaigai написал:</title>
			<link>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204067</link>
			<description><![CDATA["Эй, одноглазый!!! Играй Чикаго" крикнули из дальнего угла салуна. "Я не одноглазый и Чикаго играть не буду" ВЫСТРЕЛ "Чикаго, Чикаго, Чикаго....." Вот бахнет и мы с вами такое услышим :lol:]]></description>
			<dc:creator>skaigai</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 21:34:47 +0300</pubDate>
			<guid>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204067</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Kirill1987 написал:</title>
			<link>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204065</link>
			<description><![CDATA[Капец Сначала читают посты авторы, потом пишут километровые комменты в которых стонут, что от автора читать не могут)))) И так уже 3-ий год!!!! Не читайте!!! Не пишите!!! Знаете, что Ксения самый читаемый автор на БК? И не только на БК) Теперь по делу. Автор, про суициды понятно. А что делать если ребенка с самоповреждением ставят только на школьный учет и все? У школы какие варианты помощи? Как ему помочь если родители к психиатру не идут?]]></description>
			<dc:creator>Kirill1987</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 16:14:02 +0300</pubDate>
			<guid>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204065</guid>
		</item>
		<item>
			<title>steed написал:</title>
			<link>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204063</link>
			<description><![CDATA[Красава!лучше не сказать.нт прощения нет.а вот Лебединое и .... Неизбежны!!!]]></description>
			<dc:creator>steed</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 16:03:42 +0300</pubDate>
			<guid>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204063</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Roman Kapustin написал:</title>
			<link>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204062</link>
			<description><![CDATA[Прекратите тиранить Ксеню. Она как пианист. Играет, как умеет.]]></description>
			<dc:creator>Roman Kapustin</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 12:09:37 +0300</pubDate>
			<guid>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204062</guid>
		</item>
		<item>
			<title>serfal написал:</title>
			<link>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204060</link>
			<description><![CDATA[Действительно, текст комментария пустой и ни о чем! Даже двух комментариев, которые по объему больше текста поста. Все выпендриться пытаетесь? С ума сойти, как вы все на говно исходите видя Ксению, новости о ней, наверное, и ее саму. Правильно указала Александра - одни и те же! А по поводу назначения, так она с начала учебного года ио директора. И отзывы только положительные. Выкусите, трусливые писаки. Тема подростковых суицидов всегда актуальна! И поднимается автором не первый раз, даже видео здесь на БК вроде было. У знакомой сын в 19 лет с собой покончил и до сих пор никто не знает почему, ничего не предвещало! Уже лет 10 прошло, а мать так и ходит черная вся…]]></description>
			<dc:creator>serfal</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 10:19:33 +0300</pubDate>
			<guid>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204060</guid>
		</item>
		<item>
			<title>AlexandraM написал:</title>
			<link>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204059</link>
			<description><![CDATA[И снова те же! Опять трусливо гавкаете. Отличный пост! Нам в родительский чат скинули. Школа у нас не 6-я! Пост о том, что школа не всесильна, как бы нам, родителям, этого не хотелось. И жестокое обращение с деть, теперь имеет совсем другие последствия. Конечно, мы все знаем, что детей нельзя оскорблять, знаем, но оскорбляем. Важно чтобы кто-то ещё раз об этом сказал! Ксения Александровна, умница! Какую бы чушь о ней не писали, но родительское сообщество и педагогическое за неё.]]></description>
			<dc:creator>AlexandraM</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 09:53:32 +0300</pubDate>
			<guid>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204059</guid>
		</item>
		<item>
			<title>bolt написал:</title>
			<link>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204058</link>
			<description><![CDATA[Прогнал текст через узкоспециализированный ИИ и все наши подозрения подтвердились.----------Психиа трические маркеры (профессиональный срез) Признаки «вторичной травматизации»: Автор — вероятно, педагог или соцработник («пишем во все инстанции», «школа»). Постоянное столкновение с детским горем при «отсутствии реальных инструментов помощи» (цитата) формирует чувство выученной беспомощности. Риск эмоционального истощения: Текст написан на пике эмоционального напряжения. Отсутствие конструктивного выхода (кроме «не оттолкнуть») может привести к депрессивному эпизоду. Резюме: Перед нами личность тревожно-сензитивного типа. Автор пребывает в состоянии экзистенциального кризиса, вызванного профессиональной деятельностью. Мышление четкое, логичное, но «перегретое» эмоциями. Признаков тяжелых психопатологий (бреда, галлюцинаций, распада мышления) нет, однако налицо признаки психологического истощения.---------Выход-броси ть всю едросовую суетню и бежать в глущь,в Саратов Куростров.]]></description>
			<dc:creator>bolt</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 08:14:02 +0300</pubDate>
			<guid>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204058</guid>
		</item>
		<item>
			<title>raex написал:</title>
			<link>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204057</link>
			<description><![CDATA[дык за оглашение конкретики сразу срок прилетит, назовёшь кто отвечает - дискредитация, предложишь что делать - терроризм, сепаратизм и попытка свержения, за четверть века сцарь законами обложился основательно. А за правильную публичную риторику - и себе должность, и супругу изначальное некоторое вольнодумство прощено... Такшта, по примеру дедов, сидим - не выкуркиваем, ждём пока сам помрёт, а уж следующий нам глаза раскроет какой этот был негодяй и мерзавец. Деды ж не дураки были, героически сражались исключительно с теми на кого Власть указала, а на саму Власть - ни-ни лапку задрать, как бы мехом внутрь ни выворачивала...]]></description>
			<dc:creator>raex</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 06:40:47 +0300</pubDate>
			<guid>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204057</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Лиса написал:</title>
			<link>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204056</link>
			<description><![CDATA[А если серьезно, то много негатива под важной колонкой (причастна, mea culpa). Но это не способ заткнуть уши. Это просто раздражение против наработавшего себе "репутацию" автора. Утомительный привычный формат: тревожный пафос, моральные оценки, сочувственная интонация сверху вниз. При этом ноль (нуль, зеро, пусто совсем, вообще) конкретики о том, что именно делать, кто за что отвечает и какие есть реальные инструменты помощи. Когда важная проблема подаётся в жанре очередного нравоучения, без новой мысли и без практического выхода, сочувствия не возникает. Зато раздражения - хоть отбавляй. Поэтому и прилетает самому говорящему. Это реакция на морализаторство, на тревогу без попытки ее закрыть, на слова, которые звучат как вертикально одобренный ритуал. И не видно попытки что-то изменить. От этого особенно горько то, что сама тема в итоге теряется.]]></description>
			<dc:creator>Лиса</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 03:10:20 +0300</pubDate>
			<guid>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204056</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Лиса написал:</title>
			<link>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204055</link>
			<description><![CDATA[Да она через статью упивается раболепием своим и величием государства над ней. В таком положении вещей она действительно ни на что не влияет. Понять и простить. :D]]></description>
			<dc:creator>Лиса</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 02:31:18 +0300</pubDate>
			<guid>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204055</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Rook81 написал:</title>
			<link>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204052</link>
			<description><![CDATA[Ксения, вы уже своего назначения добились, прекратите е.ть нам мозги...]]></description>
			<dc:creator>Rook81</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 01:14:57 +0300</pubDate>
			<guid>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204052</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Зайцевич написал:</title>
			<link>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204051</link>
			<description><![CDATA[Комменты 1 и 2 есть образец схоластики, в форме бесплодного и беспомощного (!!) умствования. Жалкие претензии на звание провинциального мыслителя. Вероятно, сей казус есть следствие мартовского обострения. Рекомендуется консультация психиатра.]]></description>
			<dc:creator>Зайцевич</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 00:19:14 +0300</pubDate>
			<guid>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204051</guid>
		</item>
		<item>
			<title>raex написал:</title>
			<link>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204050</link>
			<description><![CDATA[мы очень даже можем повлиять на геополитику, но это ж надо с уютного дивана слезать, на улицы выходить, с полицией в драку лезть (а первых вышедших она оочень жёстко принимать будет... это когда (если) тысячи выйдут - тогда спокойно стоять будет, а если десятки тысяч - то и присоединится). А пока геополитические проблемы не решим - у государства ни сил ни денег проблемами страны и граждан заниматься.]]></description>
			<dc:creator>raex</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 27 Mar 2026 23:41:41 +0300</pubDate>
			<guid>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204050</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Nordstern написал:</title>
			<link>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204048</link>
			<description><![CDATA[Лично я не увидел никакой оригинальной мысли или смысла в этой заметке. О чём она по своей сути? По-моему, здесь просто описание некой существующей общественной проблемы, которая и так всем известна и не более того. Просто заявляется, что есть вот такая проблема. Но мы все и так знаем, что она есть. Мы даже ничего нового об этой проблеме не узнали. Автор постоянно в своих заметках позиционирует себя специалистом по всем чёрным ящикам. Она специалист и по ИИ, и по психологии, и по психиатрии, и по политологии, и по социологии, и, очевидно, по всему остальному. Объясню на примере. Все мы пользуемся смартфонами. Но много ли из нас знают принципы работы этого устройства?! Однако такое незнание не мешает нам пользоваться им по назначению. Мы знаем что на входе, знаем что на выходе, но не знаем что внутри этого черного ящика. Так вот автор постоянно пытается нас убедить, что она то знает что внутри любого чёрного ящика. Ну и как это должно выглядеть со стороны. Здесь, либо автор реально не понимает нелепость этого, либо считает всех вокруг полными дураками.]]></description>
			<dc:creator>Nordstern</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 27 Mar 2026 22:13:46 +0300</pubDate>
			<guid>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204048</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Nordstern написал:</title>
			<link>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204047</link>
			<description><![CDATA[Уже давненько поймал себя на мысли, бывает читаешь какого-нибудь автора, и вроде слова как слова, и предложения как предложения. Вроде даже всё в них логично, а смысла нет. Текст пустой, ни о чём. Невольно возникает вопрос: а что такое смысл вообще? Почему в одном тексте он присутствует, а в другом нет? Один автор пишет осмысленные вещи, а другой просто о вещах, но подаёт их так, как будто они со смыслом? При этом я не утверждаю, что один автор глуп, а другой нет, что у одного более сильный интеллект, а другого на порядок слабее. Видимо, связный, убедительный, логичный текст может существовать без какого-либо понимания реальности. Не "плохой" язык, не бессмыслица, а вполне нормальная, адекватная речь. И получается, что совсем не обязательно, что язык должен быть прочно связан с реальностью, с опытом, с какими-то значениями, заключенными в головах. Если так можно выразиться, "язык без смысла" вообще не редкость в наше время. И дело не в том, что язык сам по себе может быть не совершенен. Может быть, язык, смысл и реальность не так уж и взаимосвязаны, как это принято считать. Слова имеют значения, могут быть связаны друг с другом, обяснять что-то, но при этом не выходить за рамки языка как такового, не отсылать к реальности, а значит и не иметь смысла. Например, какой-нибудь автор рассказывает нам о столе как предмете. Или, как в данном случае, о проблеме членовредительства и суициде, однако он толком то ничего не знает о их сути, но знает как о них говорить, как их более или менее хорошо словесно описать. И эта способность выдаётся за способность осмысления того или иного явления, факта, вещи. Другими словами, кто-то умеет оперировать языковыми структурами, привычными паттернами, социально согласованными формами речи, но не способен к пониманию того, о чём он говорит. И это наводит на мысль, что смысл не встроен в речь автоматически. Он возникает где-то на стыке факта, восприятия, культуры, интерпретации и контекста. А язык сам по себе может быть и просто формой, оболочкой, интерфейсом. Очень мощный, очень убедительный, но не гарантирующий понимания. И если что-то сказано хорошо, совсем не значит, что это сказано понятно, что в этом есть смысл. А отсюда следует вывод, что даже если аргумент логичен, совсем не обязательно, что за ним стоит реальность. Там также может скрываться бессмысленная иллюзия. Язык может быть всего лишь бессмысленной игрой сознания, психики. И получается, что мы частенько можем путать ладную речь и глубину мысли. Видим смысл там, где всего лишь ладные формы. А то что сказано умно, не всегда имеет смысл. Научиться мыслить — трудно (или даже невозможно(?)). Можно повторять чужую мысль, можно воспроизводить формы чужой мысли, но все это касается рассудка и памяти, а не собственно мышления. Возможно, продуктивная мысль появляется из врожденной способности человека. Возможно, продуктивная мысль рождается из уникального человеческого опыта. Возможно, её порождают редкие культурные или языковые феномены. А, может быть, результат может быть дан только совокупностью факторов. На данный момент ответ прост: крайне проблематично развить мышление у любого человека. Если у кого-то имеется искра продуктивного мышления — раздуть её не составляет труда, впрочем, как и затушить, но получение этой искры — сложная задача. Мы подобны в этой области древнейшим людям, которые могли сохранять и преумножать огонь, но не могли его получить сами. Можно научиться философской комбинаторике, но без продуктивного мышления человек просто будет переставлять слова, а не продуцировать идеи. Эти идеи не будут живыми. Можно научиться логике, но это тоже не оживит человеческую мысль. Можно освоить историю философии, но академический подход не активирует воображение, а история сама по себе не сделает человека мыслящим. У большинства людей, считающих себя людьми мыслящими, никогда не было этой искры, только мыслительное бессилие, тщетные потуги что-то создать идейно оригинальное.]]></description>
			<dc:creator>Nordstern</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 27 Mar 2026 22:12:43 +0300</pubDate>
			<guid>http://tv29.ru/new/index.php/mneniya/47797-kseniya-starozhilova-pro-kitov-svet-i-zhizn#comment-204047</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
