В 2026 году в открытом паблике в социальной сети размещен видеоролик, изготовленный учащимся школы, где педагог работает.

О появлении ролика истцу сообщили знакомые, к тому времени пост в социальной сети посмотрели ее коллеги, ученики и их родители.

В сообщении мальчик 2010 года рождения оскорбил педагога, используя бранную обсценную лексику.

Истец сообщила, что ни ребенок, ни его родители не принесли извинений, никак не объяснили поступок. В классе, где учится автор поста, истец преподавала несколько дней.

Ответчик – мама школьника сообщила суду, что предлагает выплатить 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, считает, что, обратившись в суд, истец злоупотребила правом, поскольку ей уже принесены извинения.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

По обращению учителя проверку проводили сотрудники полиции, которым подросток пояснил, что разместил запись с помощью третьего лица в публичном канале, после чего принес извинения учителю. Из переписки школьника с администратором паблика следует, что он просит удалить запись ввиду раскаяния и принесения извинений учителю. Согласно пояснениям истца подросток и его мама присутствовали на педагогическом совете по вопросу оскорбления учителя, однако никаких извинений не принесли.

Отдел полиции «Левобережный УМВД России объявил несовершеннолетнему официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения административных правонарушений по факту оскорбления учителя в соцсетях.

Решение Исакогорского районного суда Архангельска в законную силу не вступило, сообщает пресс-служба суда.