Проведенные дознанием мероприятия (включая исследование дактилокарт) позволили идентифицировать его личность.
Учитывая отсутствие у подозреваемого места жительства и пребывания на территории Российской Федерации, характер инкриминируемого деяния, данные о личности, суд признал доводы органа дознания о том, гражданин иностранного государства может скрыться от следствия либо воспрепятствовать производству по делу, обоснованными.

Защитник подозреваемого обжаловал постановление Ломоносовского районного суда.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность постановления районного суда в апелляционном порядке, оставил решение суда без изменения, жалобу защитника – без удовлетворения, сообщает Архангельский областной суд.