В Северодвинске собираются ввести туристический налог
|
Общество: 06.10.2025 19:05 Просмотров: 2746 |
В планах взыматься он будет уже со следующего года и каждый год процентная ставка будет повышаться.
Уже подготовлен проект решения горсовета "О туристическом налоге".
Согласно документу предлагается ввести ставку туристического налога в размере 2 процента в 2026 году, 3 процента в 2027 году, 4 процента в 2028 году, 5 процентов начиная с 2029 года.
В ближайшее время документ будет рассмотрен в комитетах горсовета.
Напомним, в сентябре прошлого года в Архангельске было принято решение о введении турналога, но там речь шла об одном проценте.
Ранее сообщалось, что с 2025 года туристический налог был введен на территории 32 из 59 муниципальных образований Архангельской области. По итогам первого квартала текущего года 59 плательщиков Архангельской области впервые представили декларации и уплатили более 7 млн рублей туристического налога.
Редакция: +7 (939) 799-73-44
8 (8184) 54-93-02
Срочный вызов:
+7 (939) 799-73-44
E-mail: maya@tv29.ru
Комментарии
ну вот как разберётесь - приходите, подискутируем. Хотя если разберётесь, дискутировать будет не о чем, тоже либерастом станете проклятущим и попротестовать руки зачешутся
Ничего не понятно но очень все интересно!
1. Разве я сказал что не заметите повышения? Опять жонглерство понятиями и неверная трактовка.
2. При чем тут налоги на землю? Это не НДС. Говорили вроде о товаре облагаемом акцизом.
3. Про налог на авто я уже писал. я плачу налог 1800 р в год на авто. Можете посчитать процент налога от средней ЗП в 80 тр? Этот налог увеличат но не на много.
4. Что за налог на бензин? вы имеете ввиду акциз в составе стоимости бензина? Это да. Есть данные про его процентную составляющую?
5. вы наверно говорите про патент и вмененку? Тут я тоже удивлен. Патент это удобный вид налогообложения.
Подытожим: Вспоминая 2019 год, увеличение на 2 % НДС. А вот увеличение коммунальных платежей в среднем на 15-20 % это конечно удар по потребителю.
ишшо раз, Зайка:
1. входящий НДС за товары, закупленные в 2025 году , приниматься упрощёнщиками не может, а в 2026 году будет продаваться с НДС 22% - не заметите повышения?
2. Налоги - ОН не врёт никогда! - например на землю могут не повышаться, как было, 1,5% от кадастровой, но вот кадастровая стоимость у меня под дачкой за пять лет в 500 (ПЯТЬСОТ) раз выросла... а налог в %% даа, не повышался; налоги на бензин ввели ("справедливо же, кто едет тот и платит") - но и налоги "с лошадей" не убрали как обещали; вмененку ввели как один налог вместо всех - а потом и все остальные вернули ("ну вы же и раньше их платили, и ничего")
Кстати имплицитная ставка встречается только у так называемых экспертов осера. Больше нигде не встречал. Не знаете почему?
Я конкретно вам, Znaiyka, несколько раз задавала вопрос: каковы ваши источники по Португалии? Каковы ваши расчеты по Португалии? Вы в ответ мне выдали голословное заявление про 45-70 процентов (которое, как оказывается теперь, и не про Португалию вовсе было. Непонятно только, про кого конкретно вы говорили, и к чему это было?), а теперь еще меня в лукавстве обвиняете. Мой вывод из нашей с вами беседы такой:
1) опровергнуть мою позицию вы не смогли (про Португалию вы так ничего и не сказали, источников цифр не привели, просто в воздух запустили две цифры + статью, которая не имеет прямого отношения к вопросу)
2) вы, вероятно, совершенно не ориентируетесь в теме, зато гнете тут пальцы не имея к этому подкреплений. Да и на здоровье! Дурень-то думкой богатеет.
Желаю успехов вам, Znaiyka!
Прочитайте внимательно: "И почти во всех этих странах средний налоговый клин, как выражается лиса, составляет 45-70 процентов" про португалию я ничего не писал. Так что вы опять немного лукавите. И чем это эксперты из вашего осера лучше чем из иммигранта? Дак вы про терминологию то сами потом написали, что у вас есть два соображения.
Цитирую Лиса:
А чего это в португалии богатых то не много? Плохо там живут? Много бедных? И как же так? а как же дивиз "Хорошо там, где нас нет"?
Какая "подмена понятий"? Вот вы же пишете:
Цитирую Znaiyka:
Прямым текстом пишете: налоговый клин 45-70 процентов, это значит, что минимальный (беру самую выгодную для вас цифру) 45. Где и что я подменила?
По поводу иммигрант-инвеста, посмотрела. Есть два соображения:
1) налоговый клин они не рассчитвают, вместо этого они показывают ставки налогов в зависимости от дохода. А если в эти цифры смотреть, то там оказывается, что максимальная 48% ставка применяется к богатым, коих в Португалии не слишком много. Потому указанные цифры никак не опровергают расчеты ОЭСР.
2) Имигрант-инвест, конечно, молодцы, только авторитета им немножко не достает даже по сравнению с "дурачками" из ОЭСР.
И к чему были ваши вопли "не позорьтесь". По-моему, позорно с Иммигрант-инвестом выходить, не понимая даже терминологии.
Я не говорил "там минимум 45%". опять ловкое подмена понятий. Вот почитайте
immigrantinvest.com/.../...
Цитирую Лиса:
immigrantinvest.com/.../...
Цитирую Лиса:
На иммигрант инвест (ссылка не прикрепляется)
Дайте, пожалуйста, ваш источник. Вот у меня - ОЭСР, там, вероятно, дурачки тоже сидят, но не до конца, и вот у них есть цифра в 39% конкретно для Португалии. Вы говорите "там минимум 45%" - ну так подтвердите свою позицию источником?
Вы сами привели пример португалии. что опять не так?
Цитирую Лиса:
Нужно отметить, что в большинстве европейских стран введен прогрессивный налог, зависящий от дохода физ лица. И почти во всех этих странах средний налоговый клин, как выражается лиса, составляет 45-70 процентов
Ну чтоже тут не понятного.
Только это под большим вопросом. Налоговая нагрузка, грубо говоря вырастет на 2 % (если не считать повышения акцизов введения новых сборов для продавцов, типа честного занка) Так будет понятнее? Потребительские цены растут в том числе так же из за увеличения стоимости коммунальных услуг, стоимости бензина - логистики.
Эээ, да вы вообще не поняли, что в моем сообщении написано. Бывает. :) Чуть поясню: я к налоговому клину добавляла среднюю «скрытую» нагрузку в ценах потребления через имплицитную ставку на потребление (ITR-consumption). Но вы при этом никаких своих оценок не привели относительно налоговой нагрузки на одинокого работающего обывателя Португалии. Приведете? А то у вас источников много хороших, а у меня мало, и все плохие.
Цитирую Znaiyka:
Ну, если вы со мной не только не соглашаетесь, но еще и возражаете, то вы - оппонент. Но если не хотите быть оппонентом, то как вас называть? Просто Znaiyka? Можно и так.
Самомнения у вас не занимать! Есть разные источники информации. Я смотрю сразу несколько. Ваша брошюрка сродни вциомовсим бумажкам. Под большим количеством предпринимателей я имел ввиду, что их количественно больше на душу населения. А есть где развернутся, я имел ввиду, что иногда предприниматели и не совсем бывают честные. Увеличение НДС на 2 процента, конечно скажется на простом покупателе, но не сильно, вспомните 2019г. После этого налоги не росли (кроме может быть региональных) а по вашим подсчетам за год в Португалии налоги выросли в 15 процентов. Будем считать дальше?
Цитирую Лиса:
Я вас очень прошу не называть меня оппонентом!
Если вместо, то еще интереснее получится. :) Но на "вместо" он не наворовал. Это ж не сердюков с васильевой.
А в чем проблема?
Вот мой источник:
oecd.org/.../...
Вот моя оценка:
tax wedge 39.4% (2024) + на потребление ~15.6% (2023), как итог ≈ 0.394 + (1−0.394)*0.156 ≈ 48.8%
Не очень точно и время взято разное, но для моих оценок достаточно.
Цитирую Znaiyka:
Что значит "больше"? Потому что страна больше? Ну, да по количеству больше. А по доле от населения в Германии 8,5% по IfM Bonn и 8,3% по ОЭСР. В России ВЦИОМ дает оценку около 10%. Вообще, близкие цифры. Фактор "есть где развернуться" влияет не слишком существенно. ;)
А вы когда тут оппонента дурачком выставить пытаетесь, какими источниками пользуетесь? Или по старинке - голословно?
Уважаемый, вы похоже кроме НДФЛ с его 13% ставкой предпочитаете ничего не замечать. И то только потому что видете вычет данного налога из своей з/п. Болт предлагает учитывать всю, даже косвенную налоговую гарузку, о которой большинство населения либо не знает, либо предпочитает не замечать. Со своим дерьмом каждый должен уметь разбираться сам. Сейте свой кал тщательней да прибудет с вами счастье.
Опять вы все напутали, где я такое говорил?
Цитирую skaigai:
Про налог на автомобиль то вас устраивает расчет? Сколько же это процентов?
Цитирую Znaiyka:
Цитата (Статья 154 НК РФ):
1. Налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105.3 настоящего Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.
Цитирую skaigai:
Последнее предложение звучит как объявление об услугах. Вы эти услуги оказываете?
Уважаемый хотите сказат, что подакцизный товар не облагается НДС? Просеиваем качественней кал перед броском на вентилятор.
Умело жонглируете цифрами.При чем тут размер страны?
Вы только что сами сказали что НДС заложено в стоимость товаров и услуг. И тут же пишете про акциз? Налог на автомобиль? в год 1500р? сколько процентов это в вашем эффективном налогообложении?
Так что считаем дальше?
Сколько будет платить налогов и сборов официально трудоустроенный россиянин (с доходом менее ₽200000 в мес.) в 2026 году, проживая в стабильно развивающейся великой державе:
— НДС 22% (налог заложен в стоимость товара и услуг)
— НДФЛ 13%, налог удерживает работодатель (при доходах меньше 200 тысяч рублей в месяц), НДФЛ 13% с иных источников дохода, в т.ч. и с процентов по банковским вкладам (россиянин платит сам)
— от 30% страховые и пенсионные и медицинские взносы (платит работодатель)
— налог на имущество, на автомобиль
— всевозможные акцизы (бензин, алкоголь, табак, сладкие напитки и пр.)
— маркировка "Честного знака".
Бремя налогобложения на гражданина при самых грубых подсчётах уже вплотную подобралось к 70%.
Такое признание дорогого стоит в ваших кругах. Что не так написано? Факты?
Секреторассказчик ты наш. Просеивай качественней кал перед броском на вентилятор. Зазнайка.
Хоть бы не позорились с цифрами то, какая ставка подоходного налога в Португалии?
Цитирую raex:
А вам бы лишь бы по протестовать? Вам что то не нравится
?
Цитирую Лиса:
А хотите секрет расскажу, почему предпринимателей в России больше? Потому что, как бы это помягче сказать, есть где развернутся. В той же Германии открыть ресторан стоит очень дорого да и не везде дадут.
+100500
потому и бездонный, что повышают, но никто с протестами на улицы не выходит - значит, все "относятся с пониманием", можно ещё повышать
не такой уж он и бездонный, если НДС повышают. :-/ Самое неприятное, что товарищи россияне не осознают, сколько налогов реально платят в казну, верят в 13%, тогда как эффективная ставка 44-45% без учета акцизов. Для сравнения в Польше эффективная ставка - 46%, но там почему-то фонари светят и дороги ровные даже в глухих деревнях, а у нас с М8 лучше не съезжать.
P. S. а, да, по России эффектинвную ставку я рассчитывала со старым НДС. С новым мы не только Польшу, но и Португалию обойдем по нагрузке.
По-моему ни один регион не придумал ничего кроме как брать %% с оборота отелей. Ну а у нас командировочные стадами пасутся - сойдут за туристов, будут их ошкуривать, а налог контрагенты ГРЦАСу в цену включат, а ГРЦАС в ГОЗ, а ГОЗ из бюджета.
НО! ГОЗ - из бюджета федерального, а тур налог - в местный, т.е. депутаты пытаются отвести ручеёк из столицы сюда.
На администрирование этой глупости уйдёт несомненно больше, но это опять же будут усилия ФНС и МВД - т.е. бездонного федерального бюджета
Наверное, от задекларированных доходов. Только вот непонятно - чьих? Туристов, туроператоров или представляющих тур. услуги...
Цитирую bolt:
Хорошо бы, конечно, да не в коня корм.
Не удивлюсь, если окажется, что этот налог идет на СВО.
...так написано же, что это решение горсовета. Фамилии этих членов известны...
RSS лента комментариев этой записи