Она заключила с негосударственной медицинской организацией договор на оказание платных медицинских услуг, ей выполнили операцию по коррекции носа (полная риносептопластика).

По окончании лечения женщина обнаружила, что желаемые результаты не достигнуты. Она неоднократно приходила на осмотры, указывала на ставший, по ее мнению, результатом операции явный эстетический дефект формы носа. Ответчик предложил выполнить вторичную ринопластику для устранения недостатков первой, но операцию женщина отменила.

Претензия  о возврате уплаченных ею денежных средств оставлена клиникой без удовлетворения.

Поэтому женщина обратилась в суд.

📃В ходе рассмотрения дела суд назначил судебно-медицинскую экспертизу в Москве. Как следует из заключения экспертов, действия ответчика при проведении операции свидетельствуют о недостатках оказания медицинской помощи – допущено излишнее хирургическое вмешательство, что явилось причиной неудовлетворительного эстетического результата.

Суд пришел к выводу о том, что дефекты оказания медицинской помощи имеют характер существенных недостатков.

Северодвинский городской суд взыскал с ответчика в пользу истца стоимость услуг, штраф, предусмотренный законом о защите прав потребителей, компенсацию морального вреда, всего – 990 910 рублей 40 копеек.

Решение суда не вступило в законную силу, сообщает пресс-служба суда.