Статью УК процетировали уже ранее, там все четко. А то что судьи вольно трактуют законы- это реалии нашей страны. За "убойную" статью какой условный срок? Компенсация ущерба, морального или какого другого, не освобождает от уголовного преследования.

Буба. Читать "юридическую литературку" не советую, там чего только не напишут. Лучше читать прямо Закон. Условно могут дать по любой статье, даже за убийство. Это тебе любой юрист скажет, который не "литературку" читал, а Право изучал. Дело не в этом. Мое мнение - то что водила, при всем его гадстве, заплатил родственникам - это хорошо. Иначе, как вариант: гордо отказываемся от денег, водила в тюрьме, всем хорошо, особенно комментаторам на БК, есть о чем поговорить. То что человек хоть как то пытался загладить вред - похвально, должно учитываться при наказании. Может не условно, но годик-другой скинуть можно. Иначе, как показывает практика, потом родственники идут в суд с иском, суд решение выносит, но реальных денег родственники погибшего никогда не увидят. Но зато гордые, что когда предлагали так - отказались. Это правильно?

Цитирую oushkouy:

Судьи так же грамотны, как и комментаторы местные.

Прежде чем болтать надо бы почитать юридическую литературку для самообразования.

Идиоту, который спьяну высадил стекло маршрутки из травматики (пострадавших не было) в Питере нарисовали 5 лет общего режима. Его дружку, котрый просто стоял рядом - 3 условно.
Раньше говорили: "Лешукония - страна чудес и беззакония". А сейчас это можно сказать про всю поморскую землю.

Судей за такие "справедливые" решения надо гнуть поганой метлой, без права пенсии.

Не так давно, судья северодвинского суда, за убийство ребенка на пешеходном переходе водителю-убийце "дал" 2 года условно. В Архангельске дело пересмотрели и условны срок все же заменили на реальный. Судья не заметил даже такого нарушения, как отсутствие на заседании суда адвоката при вынесении приговора . Не говоря уже о том, что ст264 УК РФ не предусматривает при гибели человека в ДТП условного срока.

Еще раз эту статью цитирую:
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до 5 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается лишением свободы на срок до 3 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до 9 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.

Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.


Впечатление, что некоторые судьи набираются из неграмотных.

помнится мне, что водитель сбежать хотел после ДТП, если я не путаю? Тогда где статья за оставление в опасности? Ох и мамка, вытащила сыночка...и сейчас наверное продолжает сидеть в своем большом кресле, мантию одела, вся такая строгая, неподкупная, справедливая...в глаза то людям не стесняется смотреть??? тьфу

Обсуждали ранее эту ситуацию. Итог для меня неудивительный, мама постаралась...

* ст. 25 УПК РФ