Глава Северодвинска признался, что муниципалитет – неэффективный собственник - Беломорканал Северодвинск tv29.ru

Глава Северодвинска признался, что муниципалитет – неэффективный собственник

«Реализация акций позволит сохранить эти предприятия», - заявил Игорь Скубенко на заседании депутатской фракции «ЕР». Таким образом, северодвинский градоначальник слово в слово повторил высказывание директора ОАО» «СЗСМ» Федотова, настаивающего на продаже с аргументацией сохранения.

Напомним, речь идёт о включении в План приватизации пакета акций ОАО «СТЦ «Книжный», АО «Северодвинский завод строительных материалов» и ОАО «Производственно-комплектовочная база». Вопрос будет рассмотрен уже завтра. Каким образом продажа может сохранить эти предприятия – сложно сказать. Например, «Книжного». По крайней мере, гарантий нет никаких и новый собственник  будет действовать по принципу «что хочу, то и ворочу».

Ранее на встрече с активом «СР» Скубенко заявлял, что  внесение в план приватизации не означает автоматическую продажу акций частным фирмам или лицам и говорил о некой возможности частно-государственного партнерства. Отсюда и вопрос: все-таки реализуются или нет и единственная ли это спасительная соломинка? И это уже не говоря о том, что подобными заявлениями власть, по сути, признает свою неэффективность в управлении муниципальными ОАО. 

Также градоначальник назвал нецелесообразным предложение депутата Николая Малинникова об объединении «Северодвинского завода строительных материалов» и «Производственно-комплектовочной базы». Без аргументации. Напомним, подобные предложения, не лишенные здравого смысла, озвучивались и раньше. 

Добавим, что администрация Северодвинска решила избавиться от муниципальных пакетов акций трех ОАО якобы из-за низких показателей финансово-хозяйственной деятельности: в СТЦ «Книжный» по итогам 2018 года получен убыток 2 млн 342 тыс. рублей, в СЗСМ — 8 млн 220 тыс. рублей, ПКБ — 2 млн 818 тыс. рублей.

Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya​@​tv29.ru или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29

Комментарии   

+1 #5 molchanoff (c нами с 28.09.2015)19.09.2019 12:17

То есть Скупенко таким образом признал, что его работа неэффективна? Может, пора бы уже и место освободить тогда?

Сообщить модератору

#4 Alex (c нами очень давно)19.09.2019 09:16

Если цель приватизировать и обогатиться, то даже успешное предприятие превращается в убыточное.
Так же сложно конкурировать социально обременённому предприятию с частником, который применяет любые способы оптимизации. Вплоть до ликвидации и превращения в банального арендодателя.

Сообщить модератору

+1 #3 Futbolist (c нами с 11.11.2014)18.09.2019 19:58

некой возможности частно-государственного партнерства кто ж будет с таким госпартнерами совокупляться?

Сообщить модератору

+1 #2 очевидец (c нами очень давно)18.09.2019 15:07

Тяжело правду говорить и признавать. Но то, что муниципалитет неэффективный собственник - это реальная ситуация. Что касается книжного... продавать надо было еще лет 5 назад, когда помещения, занимаемые этим МУПом (тогда это был МУП) имели ценность... И продавать надо было объекты недвижимости. А сам МУП просто ликвидировать. Теперь продать акции за достойную цену сложно.. Интересантов мало)))

Сообщить модератору

#1 raex (c нами очень давно)18.09.2019 14:58

Ну, это журналисту сложно сказать, каким образом продажа поможет сохранить предприятие. Пригласите Федотова - он за пару минут объяснит, и возразить будет нечего.
Что хочу, то и ворочу - право любого собственника, но вряд ли кто то вывалит десятки мультов чтоб выгнать всех и начать стены кувалдой крушить

Сообщить модератору

Обновить список комментариев
RSS лента комментариев этой записи

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.