Мутная схема жилищных ОАО в Северодвинске. Акции могут уйти куда угодно

Напомним, как сообщало ИА «Беломорканал», пакеты акций шести городских жилищных ОАО, владельцем которых был «жилищный барон» Евгений Михайловский, проданы депутатам местного горсовета Римме Карташовой, Александру Микляеву и Галине Удачиной. После этой информации мы сразу же направили запрос в администрации города, в которых изложили свои вопросы: - Какова цель и причина продажи акций этих жилищных ОАО, которые ранее принадлежали Евгению Михайловскому, депутатам горсовета Римме Карташовой, Александру Микляеву, Галине Удачиной? - Какова сумма сделки и куда пошли полученные с продажи деньги? - Являются ли новые собственники акций специалистами в области ЖКХ? - Какие перспективы этих ОАО видит администрация Северодвинска? - Кто из должностных лиц администрации Северодвинска несет персональную ответственность по вопросу продажи этих акций и дальнейшего функционирования этих ОАО? Сегодня мы получили ответ: «На Ваш запрос от 12.03.2013 сообщаем: В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее по тексту – Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ) акционеры вправе отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров и общества. Акционер открытого акционерного общества может беспрепятственно продать акции любому физическому или юридическому лицу, пожелавшему их приобрести по взаимовыгодной договорной цене. Покупка-продажа совершается на основании договора купли-продажи, оформленного в соответствии с действующим законодательством, с последующей перерегистрацией прав собственности у реестродержателя по месту нахождения счета владельца акций. Требований к профессиональным знаниям акционеров федеральное законодательство не содержит. ОАО «ЖКК», ОАО «ПЖРЭП», ОАО «ПЖКО «Ягры», ОАО «ЖКТ+», ОАО «ЖКХ+», ОАО «Рассвет+» выбраны собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления – управление управляющей организацией – в соответствии с Жилищным кодексом РФ. Собственники вправе принять решение о выборе иного способа управления. Такое решение должно быть принято на общем собрании собственников жилых помещений. С муниципальными предприятиями у акционерных обществ заключены договоры на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. ОАО являются хозяйствующими субъектами. Свою деятельность осуществляют самостоятельно. ОАО вправе принять решение о преобразовании организационно-правовой формы с целью оптимизации расходов на управленческую деятельность и направления дополнительных средств на содержание и текущий ремонт объектов жилищно-коммунального комплекса. В настоящее время вопрос находится в стадии рассмотрения». Получается, что в своем ответе администрация подтвердила: лучший и наиболее простой способ увода муниципального имущества – это преобразование его в ОАО. Владельцы акций могут поступить с ними как им вздумается. После этого с собственностью можно делать все, что заблагорассудится и никакой ответственности – коммерческое предприятие. ИА «Беломорканал» продолжит и далее интересоваться этой темой вплоть до обращения в правоохранительные органы. Так как от этой схемы, по словам мэра, основанной на одном «доверии», веет чем-то ужасно похожим на коррупционные признаки…