Огромное число погибших пешеходов не дает покоя гаишникам, и они пытаются оборудовать пешеходный переход так, чтобы летальных исходов на его территории стало меньше. Вот толь идеи чаще парадоксальные, чем действенные. Недавно была предложена светящаяся зебра. А вот и новая идея...
Если раньше водителям указывали на их "невнимательность" световозвращающей пленкой, в которую обернули практически все знаки "пешеходный переход", то теперь предлагается их и вовсе - зажечь. Речь идет о светодиодной подсветке дорожного знака. Вот только будет ли она разительно отличаться от той же пленки, не сообщается. За то сообщается о том, что испытания подобной идеи уже идут в нескольких областях - Липецкой и Свердловской
Эксперименты над участниками движения обычно продолжаются около полугода. По результатам введения инноваций уже составлены изменения в ГОСТ. Так что в скором времени на дорогах кроме "светящихся пешеходов" могут появиться еще и желто-белые "зебры". Оказывается, что такая окраска уже зарекомендовала себя в Ярославской и Белгородской областях.
Про подземные переходы - фтему. При расширении Арх шосе напротив 58 и 56 вахт их обязательно надо было сделать. А теперь, после ввода шоссе, в часы пик там будет *опа и для пешеходов, и для водителей. Через Морской не помешали б подземки, у Цума/Гранда. А на перекрестке у з/у Севмаша напрашивается светофор.
20 Марта 2012 21:02
sejeenn
старый советский анекдот:
Прибегает Лигачёв к Горбачёву и кричит: Михал Сергеич, в стране куры дохнут!
МС: поставьте перед ними чёрный квадрат Малевича.
Через месяц прибегает Лигачёв и снова: Михал Сергеич, в стране продолжают куры дохнут!
МС: поставьте перед ними красный квадрат Малевича.
Ещё через месяц прибегает Лигачёв: Михал Сергеич, в стране все куры сдохли!
МС: Жаль, а то у меня столько идей нереализованных осталось.
20 Марта 2012 20:48
topor
Пешеходные переходы, тема высонная из пальца. Лампочки, хампы, светофоры, дирижабли -не поможет. Если я еду и подъезжая к переходу замедляюсь, а едущий сзади (ч)удак воспринимает это как мой лохизм, не глядя идёт на обгон, ему абсолютно фиолетово какого цвета и конфигурации знаки и как они светятся.
20 Марта 2012 14:54
Джокер
Пресс-служба "БредИнфо" скоро и такая защита не будет гарантией безопасности пешехода. Много ослов на дорогах, а их качество, включая освещение, оставляет только право "понять и пгостить"...
20 Марта 2012 13:52
Пресс-служба "БредИнфо"
1. Самое безопасное подземные (надземные) переходы.
2. Оптимально - поставить свЕтофоры на пешеходных переходах. Светофоры работают по требованию, в заданном временном интервале. Таким образом есть время и для проезда машин и для прохода пешеходов.
То: Graster
Уж если говорить про безопасность то не про количество и яркость светящихся лампочек, а тогда уж оборудовать все пешеходные переходы таким же устройством как на Морском перед ж/д перееездом. Где из асфальта поднимаются металлические штуки перекрывающие дорогу напрочь. (Незнаю как они правильно называются)
20 Марта 2012 13:41
Graster
Я бы сделал так: знак пешеходного перехода должен мигать постоянно, т.к. мерцающие картинки внимание сильнее привлекают, их даже боковым зрением замечаешь. На столбе у перехода повесить датчик людей, находящихся на проезжей части в районе перехода. Как датчик срабатывает, включается узконаправленный луч света (с двух сторон проезжей части), который проецирует на асфальте световую полосу в ширину пешеходного перехода и во всю его длину. Водитель когда едет видит мерцающий знак пешеходного перехода, он просто настораживается при его проезде, а если вдруг зажигается луч - это означает что однозначно кто-то чешет по переходу и водила незамедлительно реагирует. Во как! )))
20 Марта 2012 13:19
Большой
..можно натыкать миллион лампочек, но если высота знака на краю дороги полтора метра, и его хрен увидишь изза низкосракого седана в соседней полосе - толку не будет..
..знаки должны висеть над полосой..
..переход должен быть освещен...
20 Марта 2012 12:49
LAG
Согласен с Амбалом
Но, помимо самого перехода надо освещать и подходы к нему, чтоб человека видно было ещё на тротуаре, а не когда он из тьмы материализуется на пешеходном переходе.
20 Марта 2012 11:59
Джокер
Ну да, при свете в глаза от знака светофора и фар, зрачок сужается,в итоге водитель не видит нихрена кроме фар знаков и светофоров.
ГИБДД учите физиологию, консультируйтесь с офтальмологами
20 Марта 2012 11:57
amt950
Надо, чтобы эти знаки висели над проезжей частью в районе перехода, а не в сторонке на обочине. А если бы ещё зажигались в момент перехода - было бы идеально!
20 Марта 2012 11:23
Амбал
А ещё надо, что бы все пешеходные переходы были хорошо освещены!
20 Марта 2012 11:03
Таша
В Египте все знаки светящиеся, именно подсвеченные лампочками, а не пленкой обернуты.
Хороша идея была бы, если бы знак зажигался, когда к переходу подходил бы пешеход. Вот чтобы ярко так горел. Тогда ни один водитель, сбивший пешехода на переходе не сможет сказать, что не заметил человека в темной одежде в темное время суток.
Информационное агентство Belomorchannel ("Беломорканал"). Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-36911, ИА № ФС77-37897.
Беломорканал - новостной сайт Архангельской
области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в
Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.
Беломорканал
164500, Россия, Архангельская область, , город Северодвинск,улица Ломоносова, д. 61
Интернет-порталы,Информационные агентства,Средства массовой информации
